פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3020/08 משה נחמיאס נ. יוסף וישי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ביטול פסק דין חלקי בהתאם להסדר גישורערעור אזרחי שהסתיים בהודעת הצדדים על הסדר גישור

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון רשם את הודעת הצדדים על הסדר גישור שקיבל תוקף בבית המשפט המחוזי בנצרת. בהתאם להסדר התקבל הערעור, ופסק הדין החלקי בוטל בכל הנוגע לקביעותיו כלפי המערערים. השבת האגרה והעירבון הופנתה לרשם בית המשפט העליון.

העובדות

הצדדים הגיעו להסדר ביניהם מכוח הסכם גישור שקיבל תוקף בהחלטת בית המשפט המחוזי. בהתאם להסדר, הדירה תישאר בידי המשיבים 1-2 והם יהיו זכאים לרישומה על שמם. הצדדים יפנו לרשם בית המשפט העליון בעניין השבת אגרה ועירבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור ולבטל את פסק הדין החלקי בהתאם להסדר שהושג בין הצדדים בגישור?

מילות מפתח

  • הסכם גישור
  • ערעור
  • פסק דין חלקי
  • אגרת הערעור
  • עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3020/08 - י"ד

בפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' הנדל

המערערים:

1. משה נחמיאס

2. עדינה שולמית נחמיאס

נ ג ד

המשיבים:

1. יוסף וישי

2. חופית וישי

3. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

4. יאיר נתיב

5. הבנק הבינלאומי הראשון למשכנתאות בע"מ

6. דוד נתיב חברה לבניה בע"מ (בפירוק)

7. בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ

8. עו"ד יוסף שטרסלר

9. עז' המנוחה שריג ואח'

הודעה מיום 21.3.11 בדבר הסכם גישור

בשם המערערים:

עו"ד א' רייך

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד ז' שוורץ

בשם המשיב 3:

עו"ד ע' שניצר

בשם המשיב 5:

עו"ד נ' ארונוביץ

בשם המשיב 7:

עו"ד י' ברינט

בשם המשיב 8:

בעצמו

פסק דין

רשמנו לפנינו את הודעת הצדדים (למעט המשיבים הפורמאליים), בה עידכנו כי הגיעו להסדר ביניהם מכוח הסכם גישור שקיבל תוקף בהחלטת בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופטת נ' מוניץ) מיום 2.6.11 (תא 1185/04 ותא 600/05) וכן בהחלטתו מיום 21.3.11. בהודעת הצדדים צוין כי בכפוף לאמור בהסכם ובפסק-הדין, הוסכם כי רק תוצאותיו האופרטיביות של פסק-דינו החלקי של בית משפט קמא מיום 14.2.08 יוותרו בעינן, קרי – הדירה תישאר בידי המשיבים 1-2 והם יהיו זכאים לרישומה על שמם. בהתאם לאמור, הערעור מתקבל במובן זה שפסק-הדין החלקי יבוטל בכל הנוגע לקביעותיו באשר למערערים.

בנושא השבת אגרת הערעור והעירבון שהפקידו המערערים – יפנו הצדדים בקשתם לרשם בית המשפט העליון.

ניתן היום, י"ז באדר ב' תשע"א (23.3.11).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 2451/11משה נחמיאס נ. אלי בן דודהחלטה