החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3026/98 יעקב כהן נ. מרדכי ירמיהו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הקדמת מועד דיון בערעורבקשה להקדמת מועד דיון בערעור אזרחי על פסק דין בתביעת פיצויים בגין הפרת הסכם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה להקדמת דיון בערעור על פסק דין בתביעת פיצויים בגין הפרת הסכם נדחתה. נקבע כי מצבם הקשה של המבקשים, בעקבות עיקול משכורותיהם, אינו מצדיק הקדמת הדיון בשים לב לעומס הערעורים התלויים ועומדים. הנשיאה המליצה לצדדים לשקול הליך פישור.

העובדות

המבקשים הם בעלי דין שנדרשו לשלם פיצויים בגין הפרת הסכם, והורה לתשלום פסק הדין. בקשה לעיכוב ביצוע נדחתה בשל קביעה כי לערעור אין סיכויים בולטים. משכורותיהם עוקלו והם מתקיימים בעזרת קרובים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקדים את הדיון בערעור בשל קושי כלכלי של המבקשים?
  2. 2.האם יש משמעות לקביעת השופט הדיון כי אין לערעור סיכויים בולטים בהחלטה על עיכוב ביצוע?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להקדים את הדיון בערעור רק בשל מצבם הקשה של המבקשים כאשר בבית המשפט תלויים ועומדים ערעורים רבים שמצבם של בעלי הדין בהם קשה.

    ״בפני בית-משפט זה תלויים ועומדים ערעורים רבים בהם מצבם של הצדדים קשה ואין מקום להקדים, רק בשל כך, את הדיון בערעור זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • פיצויים
  • הפרת הסכם
  • סיכויים בולטים
  • פישור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

3026/98

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המבקשים

:

1.

יעקב כהן

2.

עליזה כהן

נגד

המשיבים

:

1.

מרדכי ירמיהו

2.

רבקה ירמיהו

בקשה לקביעת מועד דיון

בשם

המבקשים: עו"ד חגי תלמי

החלטה

בפני בקשה להחשת מועד דיון בערעור שענינו פיצויים בגין הפרת הסכם. המבקשים בקשו לעכב את ביצוע פסק הדין. בהחלטתו (מיום 4.8.98) דחה כב' השופט א' מצא, את הבקשה וציין כי אין לערעור "סיכויים בולטים".

כעת מגישים המבקשים בקשה להחשת מועד המנומקת בכך שמשכורותיהם עוקלו והם חיים בעזרת קרובים. הנימוק המרכזי לבקשה הוא כי המבקשים סבורים כי קיימים סיכויים טובים להצליח בערעור.

משקבע כב' השופט א' מצא את שקבע לעניין סיכויי הערעור אין מקום לקבל בקשה זו. בפני בית-משפט זה תלויים ועומדים ערעורים רבים בהם מצבם של הצדדים קשה ואין מקום להקדים, רק בשל כך, את הדיון בערעור זה.

עם זאת אני ממליצה לצדדים לשקול אפשרות של הליך פישור.

המזכירות תשלח לצדדים העתק ממכתבו של כב' הנשיא לעניין זה.

ניתנה היום, י"ח בתשרי תשנ"ט

(8.10.98).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98030260.

P04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 11173/02אלוניאל בע"מ נ. זאב בר בנין ופיתוח (1994) בע"מפסק-דין

הלכות

  1. 1אין מקום להקדים את הדיון בערעור רק בשל מצבם הקשה של המבקשים כאשר בבית המשפט תלויים ועומדים ערעורים רבים שמצבם של בעלי הדין בהם קשה.