החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3034/15 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים ביקשו פטור מאגרה ומהפקדת עירבון בהליך הערעור, בטענה למצב כלכלי קשה. בית המשפט קיבל את הבקשה בחלקה, והפחית את האגרה ל-300 ש"ח וקבע עירבון של 3,000 ש"ח, בשל חוסר פירוט הוצאות ואי-הוכחת חוסר יכולת להסתייע בקרובי משפחה.

העובדות

המערערים מתקיימים מגמלאות בלבד, ובהן גמלת הבטחת הכנסה, ומצבם הכספי אינו מן המשופרים. בית המשפט קמא לא חייב את המערערים בהוצאות. המערערים לא פירטו את הוצאות התא המשפחתי ולא ציינו את שווי הדירה בה הם מתגוררים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערערים לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך?
  2. 2.מהו הסכום המתאים של האגרה והעירבון בנסיבות המקרה?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה ומעירבון מתקבלת חלקית כאשר המבקשים לא פירטו הוצאות ולא צירפו אסמכתאות ולא הוכח כי אין באפשרותם להסתייע בקרובי משפחה

    ״למרות זאת אין מקום להיעתר לבקשה במלואה בשל החוסרים שבה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה כי אין באפשרות המבקשים לגייס עירבון בעזרת הוריהם, שנטענה בעלמא ולא הוכחה, אינה מספיקה לפטור מלא מהפקדת עירבון

    ״טענת המערערים לפיה אין באפשרותם לגייסו בעזרת הוריהם נטענה בעלמא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • הפקדת עירבון
  • הבטחת הכנסה
  • פערי כוחות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

3034/15 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

1. פלונית

2. פלונית

3. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. שירותי בריאות כללית

בקשה לפטור מאגרה ומעירבון

החלטה

המערערים עותרים לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך זה.

המערערים ציינו כי הם מתקיימים מגמלאות בלבד, ובהן גמלת הבטחת הכנסה, ומשכך ובשים לב לנטען בבקשה הנחתי היא כי מצבם הכספי אינו מן המשופרים. כן יש לקחת בחשבון לעניין קביעת סכום העירבון את מהות ההליך, פערי הכוחות בין הצדדים, והעובדה שבית המשפט קמא לא חייב את המערערים בהוצאות.

למרות זאת אין מקום להיעתר לבקשה במלואה בשל החוסרים שבה: המערערים לא פירטו את הוצאות התא המשפחתי ולא צירפו אסמכתאות בעניין; לא ציינו מה שווי הדירה בה הם מתגוררים ואשר למערער 3 זכויות בה ומדוע אין באפשרותו ליטול הלוואה כנגדה; ולא פורט אילו נכסים אחרים ברשותם.

לעניין הפטור המבוקש מהפקדת עירבון יש להוסיף כי טענת המערערים לפיה אין באפשרותם לגייסו בעזרת הוריהם נטענה בעלמא, ומכל מקום לא נטען, וממילא לא הוכח, כי אין באפשרות המערערים להסתייע בקרובי משפחה אחרים (כגון אחיו של המערער 3, אשר לדבריו הדירה בה הוא מתגורר מצויה בבעלותם המשותפת) או מכרים.

לאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הצריכים לעניין יופחת סכום האגרה לסך של 300 ש"ח, והעירבון יועמד על סכום מתון של 3,000 ש"ח.

אגרה ועירבון כאמור ישתלמו ויופקדו בתוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יימחק ההליך או יירשם לדחיה, לפי העניין.

ניתנה היום, כ"ד באייר תשע"ה (13.5.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה ומעירבון מתקבלת חלקית כאשר המבקשים לא פירטו הוצאות ולא צירפו אסמכתאות ולא הוכח כי אין באפשרותם להסתייע בקרובי משפחה
  2. 2טענה כי אין באפשרות המבקשים לגייס עירבון בעזרת הוריהם, שנטענה בעלמא ולא הוכחה, אינה מספיקה לפטור מלא מהפקדת עירבון