ע"א 3040/10 עזבון המנוח ד"ר חאלד צלאח מוסא צלאח נ. מדינת ישראל-משרד שר ה

1.

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת. המדובר בערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט י' ענבר) אשר דחה את בקשת המערערים לחייב את המדינה בפיצויים עקב מותם של המנוחים, אב ובנו, במהלך פעילות צבאית בשכם. המערערת 3 היא אלמנת המנוח, והמערערת 4 היא בתו; אשר למערער 5, הרי בפתח הודעת הערעור צוין כי הינו קטין ואחד מיורשי המנוח.

2.

התצהיר המשלים התומך בבקשה שלפניי הוגש על-ידי המערערת 4. בבקשה ובתצהיר המשלים נטען כי המערערים איבדו את האב שפרנס את המשפחה, וכי הם מצויים במצב כלכלי דחוק המונע מהם לשלם את האגרה ולהפקיד את העירבון. נטען כי המערערת 3 – אלמנת המנוח – מתגוררת כיום בארה"ב ביחד עם שני בניה הקטינים, ומפרנסת אותם לבדה ממשכורתה כמורה. המערערת 4 נשואה ואם לילד, ומתגוררת בשכם. המערערת 4 ובעלה מרוויחים למחייתם מעבודותיהם, אולם לפי הנטען מצבם הכלכלי אינו בטוב נוכח הוצאות מחיה, החזרי משכנתא והחזרי הלוואה. בתצהיר המשלים נטען כי אין באפשרות בני המשפחה לגייס כסף מצדדים שלישיים; כי המערערים אמורים לשלם לעורכי-דינם את שכר-טרחתם כאחוזים מההישג בתום ההליך; כי מצבם הבריאותי והנפשי של המערערת 4 ויתר בני המשפחה אינו שפיר; וכי סיכויי הערעור טובים. המשיבה מתנגדת לבקשה.

3.

לאחר עיון בטענותיהם של בעלי-הדין ובחומר המצורף, באתי למסקנה כי דין בקשת המערערים להתקבל באופן חלקי בלבד. כידוע, על מבקש הפטור לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בצירוף מלוא האסמכתאות הרלוונטיות לעניין העדר יכולתו הכלכלית. בנסיבות המקרה דנן, לא שוכנעתי כי המערערים עמדו בנטל זה כנדרש. אמנם, נוכח הנתונים שפירטה המערערת 4 בתצהירה, נכונה אני להניח כי מצבם הכלכלי של המערערים אינו מן המשופרים. עם זאת, יש להביא בחשבון כי המערערות 3 ו- 4 משתכרות למחייתן וכך גם בעלה של המערערת. לא שוכנעתי מן החומר שהובא לעיוני כי בני המשפחה חסרי כל יכולת כלכלית. זאת ועוד; טענת המערערת 4 לפיה לא עלה בידי המערערים לגייס כספים מצדדים שלישיים, נטענה בעלמא ולא נתמכה באסמכתאות כנדרש (ראו בעניין זה: בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות (לא פורסם, 17.12.2009)). לבסוף, אוסיף כי סיכוייו הלכאוריים של ההליך אינם גבוהים במידה המטה את הכף לטובת קבלתה של בקשת הפטור במלואה.

4.

אשר על כן, ונוכח מכלול הטעמים האמורים, הבקשה לפטור מלא מאגרה ומעירבון נדחית. עם זאת, נוכח מצבם הכלכלי הנטען של המערערים והנתונים החלקיים שהובאו לעניין זה; נוכח פערי הכוחות בין בעלי-הדין; וכן בהתחשב בכך שבית המשפט קמא נמנע מהטלת הוצאות על המערערים על-אף דחיית תביעתם; יופחת סכום האגרה לסך של 1,000 ₪. האגרה תשולם עד יום 1.11.2010. אשר לעירבון – הרי הוא יעמוד על סכום מופחת של 5,000 ש"ח. אני מאפשרת למערערים להפקיד את סכום העירבון בשני תשלומים: תשלום ראשון בסך 2,000 ₪ יופקד עד ליום 1.11.2010. התשלום השני בסך 3,000 ₪ יופקד עד ליום 1.12.2010. בהעדר תשלום האגרה או הפקדה של אחד הסכומים במועד, יימחק ההליך או יירשם לדחייה בהתאמה, בלא צורך בהתראה נוספת. המשך הטיפול בתיק יעוכב, עד לתשלום האגרה והפקדת מלוא העירבון. המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים באמצעות הפקסימיליה.