פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3061/98 דוד ארזי נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · עתירה מינהלית נגד הוועדה המקומית לתכנון ולבנייהערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעתירה מינהלית נגד הוועדה המקומית לתכנון ובניה ועיריית חולון. נקבע כי אין עילה להתערב בפסק הדין המנומק היטב, ולא ניתן צו להוצאות.

העובדות

המערערים עתרו בעתירה מינהלית נגד הוועדה המקומית לתכנון ובניה ועיריית חולון, והעתירה נדחתה בבית המשפט המחוזי. הם ערערו על פסק הדין לבית המשפט העליון. פסק הדין אינו מפרט את נסיבות העניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בעתירה המינהלית

הלכות

  1. 1

    אין עילה להתערב בפסק הדין של בית המשפט המחוזי, שנימוקיו טובים.

    ״אין עילה שנתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי המנומק היטב.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הועדה המקומית לתכנון ובניה
  • עירית חולון
  • עתירה מינהלית
  • ערעור
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3061/98

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופט י' אנגלרד

כבוד

השופט א' ריבלין

המערערים

:

1.

דוד ארזי

2.

אודליה ארזי

3.

ליביה ארזי

4.

בנימין עיני

נגד

המשיבים

:

1.

הועדה המקומית לתכנון ובניה

2.

עירית חולון

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו, בשבתו כבית משפט

לעניינים מינהליים, מיום 8.4.98 בתיק עתירה מינהלית 16/97 שניתן על ידי כבוד השופט

א' גורן

תאריך הישיבה:

כ'

באלול התשנ"ט

(

01.09.99

)

בשם

המערערים

:

עו"ד מרדכי אינהורן

בשם

המשיבים

:

עו"ד עופר צילקר

פסק-דין

אין עילה שנתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי המנומק היטב.

הערעור נדחה. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ' באלול התשנ"ט

(1.9.99).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98030610.

E05

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין עילה להתערב בפסק הדין של בית המשפט המחוזי, שנימוקיו טובים.