החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3061/98 דוד ארזי נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

הבקשה לסעד זמני שימנע את מימוש ההפקעה נדחתה. בית המשפט הסתמך בפרט על האפשרות להשיב את המצב לקדמותו נוכח מטרת ההפקעה, אם המערערים יזכו בערעור; לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

המערערים ביקשו סעד זמני שיאסור על ועדה מקומית לתכנון ולבנייה ועל עירייה לממש הפקעה השנויה במחלוקת בין הצדדים. בתגובת המשיבות נטען כי נוכח מטרת ההפקעה אפשר יהיה להשיב את המצב לקדמותו אם המערערים יזכו בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לאסור על המשיבות לממש הפקעה עד להכרעה בערעור, כאשר ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו אם הערעור יתקבל?

הלכות

  1. 1

    אין מקום לאסור על מימוש ההפקעה בנסיבות המקרה, ובפרט משום שנוכח מטרתה ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו אם המערערים יזכו בערעור.

    ״ובפרט, שלאור מ טרת ההפקעה, לא יהיה זה מן הנמנע להשיב את המצב לקדמותו, אם יזכו המערערים בערעורם, כאמור בתגובה לבקשה שהוגשה מטעם המשיבות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סעד זמני בערעור
  • לממש את ההפקעה
  • להשיב את המצב לקדמותו
  • בתגובה לבקשה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

3061/98 - א'

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המערערים

:

1.

דוד ארזי

2.

אודליה ארזי

3.

ליביה ארזי

4.

בנימין עיני

נגד

המשיבים

:

1.

הועדה המקומית לתכנון ובניה

2.

עירית חולון

בקשת המערערים למתן סעד זמני בערעור

בשם

המערערים: עו"ד מרדכי אינהורן

בשם

המשיבות: עו"ד עופר צילקר

החלטה

נחה דעתי, כי בנסיבות המקרה אין להעתר לבקשה למתן צו האוסר על המשיבות לממש את ההפקעה אשר במחלוקת בין הצדדים. ובפרט, שלאור מ טרת ההפקעה, לא יהיה זה מן הנמנע להשיב את המצב לקדמותו, אם יזכו המערערים בערעורם, כאמור בתגובה לבקשה שהוגשה מטעם המשיבות.

הבקשה לסעד זמני בערעור נדחית. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ט' באדר התשנ"ט

(25.2.99).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98030610.

E03

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום לאסור על מימוש ההפקעה בנסיבות המקרה, ובפרט משום שנוכח מטרתה ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו אם המערערים יזכו בערעור.