פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3065/00 חברת מרכז ברוך וצפורה בע"מ נ. עיריית תל אביב יפו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · החזרת תיק לבית המשפט המחוזי לשמיעת טיעוניםערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שניתן לאחר החזרת תיק בהוראת בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת הצדדים, לאחר שבית המשפט המחוזי נתן פסק דין לאחר החזרת התיק אליו מבלי לאפשר לצדדים לטעון. פסק הדין בוטל והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לשמיעת טיעונים ולמתן פסק דין חדש.

העובדות

לאחר שהתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי על פי הוראת בית המשפט העליון, ניתן פסק דין מבלי שניתנה לצדדים זכות לטעון. הצדדים הסכימו לביטול פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם רשאי בית המשפט המחוזי לתת פסק דין לאחר החזרת התיק אליו מבלי שניתנה לצדדים זכות לטעון?

הלכות

  1. 1

    מתן פסק דין לאחר החזרת התיק, ללא מתן זכות טיעון לצדדים, מחייב ביטול פסק הדין והחזרת התיק לשמיעת טיעונים

    ״הסתבר, כי לאחר שהתיק הוחזר לבית-המשפט המחוזי על-פי הוראת בית-משפט זה, ניתן פסק-דין מבלי שניתנה לצדדים זכות לטעון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • פסק דין
  • זכות לטעון
  • בית המשפט המחוזי
  • הסכמת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בשבתו

כבית-משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3065/00

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט א' ריבלין

המערער

ת:

חברת מרכז ברוך וצפורה בע"מ

נגד

המשיב

ות:

1. עיריית תל-אביב-יפו

2.

הוועדה המקומית לתכנון ובניה תל-אביב

ערעור

על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 29.2.00 בת"א 412/93

ו1658/94- שניתן על-ידי כבוד השופט י' זפט

תאריך הישיבה:

ה' בתמוז תשס"א

(

26.6.01

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד עמינדב בלוזר

בשם

המשיב

ות:

עו"ד שרי אורן ועו"ד הראלה אברהם-אוזן

פסק-דין

הסתבר, כי לאחר שהתיק הוחזר לבית-המשפט המחוזי על-פי הוראת בית-משפט זה, ניתן פסק-דין מבלי שניתנה לצדדים זכות לטעון.

אשר-על-כן, ובהסכמת הצדדים, הערעור מתקבל, פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי מתבטל, והתיק מוחזר בשנית לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו למען ישמע טיעון וייתן פסק-דין חדש על-יסוד הראיות שבפניו וטיעוני הצדדים שיישמעו.

ניתן היום, ה' בתמוז תשס"א (26.6.01).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מתן פסק דין לאחר החזרת התיק, ללא מתן זכות טיעון לצדדים, מחייב ביטול פסק הדין והחזרת התיק לשמיעת טיעונים