ע"א 3072/17 מי הוד השרון בע"מ נ. החברה המרכזית למשקאות קלים בע"מ

מתצהיר מנהלת משרד בא כוח ה מערערת, אשר צורף לתגובה אותה הגישה המערערת לבקשת הסילוק, עולה כי לא התקבלה הודעת דואר אלקטרוני שעשויה להיחשב כהמצאה אלקטרונית של פסק הדין. משכך, חלה הוראת תקנה 497ג(ג2) לתקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד-1984, וממילא אין בידי לקבוע כי פסק הדין הומצא למערערת ביום 16.2.2017 כנטען. לא למותר להוסיף כי צפייה ביוזמת בעל הדין או מי מטעמו, אף אם בוצעה, אינה מהווה המצאה כדין וממילא אין בה כדי להתחיל את מרוץ הימים להגשת הערעור (למשל, בש"א 7703/15 פלונית נ' פלוני (15.1.2016), פיסקה 2; ע"א 3693/15 לנגוצקי נ' רציו חיפושי נפט שותפות מוגבלת (5.11.2015), פיסקה 2(א)).

די באמור לעיל על מנת לדחות את הטענה בדבר איחור בהגשת הערעור, ומשכך הבקשה נדחית. משהבקשה הוגשה בהתבסס על רישומים המצויים במערכת "נט המשפט", לא ייעשה צו להוצאות.