החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3074/03 מתן בן דרור נ. קו אופ ירושלים ,אגודה צרכנית שיתופית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאת מוצגים מתיק המוצגים בערכאת הערעורבקשה להוצאת מוצגים מתיק מוצגי המשיבה ולהארכת היקף סיכומי התשובה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט לערעור קיבל את הבקשה והורה על הוצאת מוצגים שלא הוגשו לערכאה הדיונית מתיק המוצגים, שכן מוצגים שלא הוגשו אינם יכולים להיות מוגשים לראשונה בערכאת הערעור אלא באמצעות בקשה להגשת ראיות נוספות. הבקשה להגדלת היקף סיכומי התשובה נדחתה, והמשיבה חויבה בהוצאות.

העובדות

המשיבה לא חלקה על כך שהמוצגים שהוצאתם מבוקשת לא הוגשו לבית משפט קמא. לגבי מוצג אחד המערער הסכים להשארתו, והמשיבה התנגדה להשארתו בלא שאר המוצגים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להוציא מתיק המוצגים בבית המשפט לערעור מוצגים שלא הוגשו לערכאה הדיונית?
  2. 2.האם יש להאריך את היקף סיכומי התשובה של המערער?

הלכות

  1. 1

    תיק המוצגים שמוגש לבית משפט לערעור אמור לכלול העתקים של מוצגים שהוגשו לערכאה הדיונית בלבד, ומוצגים שלא הוגשו אינם יכולים להיות מוגשים לראשונה בערכאת הערעור אלא בהליך של בקשה להגשת ראיות נוספות שהתקבלה.

    ״הכלל הוא, כי תיק המוצגים המוגש לבית משפט זה אמור לכלול העתקים של מוצגים שהוגשו לערכאה הדיונית, ללא כל תוספות, הבהרות או השמטות כלשהן.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאת מוצגים
  • תיק המוצגים
  • ראיות נוספות
  • סיכומי תשובה
  • ערכאה דיונית
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 3074/03

- א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

מתן בן דרור

נ ג ד

המשיבה:

קו אופ ירושלים, אגודה צרכנית שיתופית

בקשה להוצאת מוצגים

החלטה

בפני בקשה להוצאת מוצגים מתיק מוצגי המשיבה ולהארכת היקף סיכומי התשובה מטעם המערער.

דין הבקשה לעניין הוצאת המוצגים להתקבל. המשיבה אינה חולקת על הטענה כי המוצגים שהוצאתם מבוקשת (מש/3, מש/5, מש/6). לא היו בפני בית משפט קמא. הכלל הוא, כי תיק המוצגים המוגש לבית משפט זה אמור לכלול העתקים של מוצגים שהוגשו לערכאה הדיונית, ללא כל תוספות, הבהרות או השמטות כלשהן. מוצגים אשר לא הוגשו, אינם יכולים להיות מוגשים לראשונה בבית משפט זה, אלא אם הוגשה בקשה להגשת ראיות נוספות אשר בית המשפט קיבלה (לעניין זה ראו את הנחיות כב' הנשיא שמגר בדבר אופן הטיפול בבקשות להגשת ראיות נוספות בערעור המתנהל על פי צו לסיכומי בכתב, פ"ד מ"ו(3) 1). משכך, יוצאו מוצגים אלה מתיק המוצגים.

אשר למוצג מש/7, המערער מסכים להשארתו. המשיבה מתנגדת להשארת מסמך זה לבדו, בלא שלושת המוצגים הנזכרים לעיל. כך או כך, המדובר במסמך שלא היה בפניי הערכאה הדיונית, וממילא קבלתו לתיק טעונה החלטה בדבר קבלת ראיות נוספות.

סופם של דברים. מוצגים מש/3, מש/5, מש/6, מש/7 יוצאו מתיק המוצגים על ידי המזכירות ויושבו למשיבה. המשיבה תגיש עד ליום 18.8.03 סיכומים מתוקנים, מהם תמחק את כל ההתייחסויות הנוגעות למוצגים שהוריתי על הוצאתם או מבוססות על מוצגים אלה. כמו כן, תוכל המשיבה להגיש בקשה נפרדת להגשת ראיות נוספות, אשר תידון בפני ההרכב שידון בתיק. בנסיבות העניין, ולאור התוצאה אליה הגעתי, לא מצאתי מקום להיעתר לבקשה המערער להגדלת היקף סיכומי התשובה. סיכומי התשובה מטעם המערער יוגשו עד ליום 1.9.03.

המשיבה תישא בהוצאות המערער בבקשה זו בסך של 1,000 ₪. לסכום זה יש לצרף מע"מ כחוק והוא ישא הפרשי רבית והצמדה מיום החלטה זו ועד ליום התשלום בפועל.

ניתנה היום, ו' באב תשס"ג (4.8.03).

עודד

שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 9134/05אליעזר לויט, עו"ד נ. קו אופ צפון, אגודה שיתופית לשירותים בע"פסק-דין
  • ע"א 10671/06עו"ד אליעזר לויט נ. קו אופ צפון אגודה שיתופית לשרותים בע"מפסק-דין
  • ע"א 6887/03חיים רזניק נ. ניר שיתופי אגודה ארצית שיתופית להתיישבות עובדיהחלטה

הלכות

  1. 1תיק המוצגים שמוגש לבית משפט לערעור אמור לכלול העתקים של מוצגים שהוגשו לערכאה הדיונית בלבד, ומוצגים שלא הוגשו אינם יכולים להיות מוגשים לראשונה בערכאת הערעור אלא בהליך של בקשה להגשת ראיות נוספות שהתקבלה.