פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3080/11אקווה בלה בע"מ נ. בנק הפועלים בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
סדר דין אזרחי · רשות לפיצול סעדיםערעור אזרחי שנמחק בהסכמה

המערערים חזרו מהערעור בהמלצת בית המשפט, והמשיב 1 הסכים להצעה לאפשר למערערים ולמשיבים 5-3 לפצל סעדים ולהגיש תביעת פיצויים. הערעור נמחק, וללא צו להוצאות.

העובדות

המערערים חזרו בהם מהערעור בעקבות המלצת בית המשפט. המשיב 1, בנק הפועלים בע"מ, הסכים להצעת בית המשפט לפיה ניתנת למערערים ולמשיבים 5-3 רשות לפיצול סעדים כך שיוכלו להגיש תביעת פיצויים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מחיקת הערעור בהסכמת הצדדים תוך מתן רשות לפיצול סעדים לצורך הגשת תביעת פיצויים

מילות מפתח

  • ערעור
  • פיצול סעדים
  • תביעת פיצויים
  • בנק הפועלים
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3080/11

לפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

המערערים:

1. אקווה בלה בע"מ

2. עו"ד אופיר יהלום

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק הפועלים בע"מ

2. כונס הנכסים, עו"ד גדעון פרום

3. רפאל טל

4. מרגלית טוויל

5. טובה יפה טל

6. י.ש.י כדורי ייזמות והשקעות בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים מיום 27.3.2011 בה"פ 20822-08-10 שניתן על ידי כבוד השופט

א' רומנוב

תאריך הישיבה:

י"ח בטבת תשע"ג

(31.12.2012)

בשם המערערים:

עו"ד א' גיז, עו"ד י' לבן

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד י' לוי, עו"ד ד' תאם, עו"ד ג'

פרום

בשם המשיבים 5-3:

עו"ד י' שלו, עו"ד ט' ד' טיטמן

בשם המשיבה 6:

עו"ד ד' לנגה

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט חזרו בהם המערערים מהערעור.

המשיב 1 (בנק הפועלים בע"מ) הסכים להצעת בית המשפט, לפיה ניתנת למערערים ולמשיבים 5-3 רשות לפיצול סעדים כך שהמערערים ו/או המשיבים 5-3 יוכלו להגיש תביעת פיצויים בענין.

בכפוף לאמור, הערעור נמחק.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ח בטבת התשע"ג (31.12.2012).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 1141/15בנק הפועלים בע"מ נ. רפאל טלהחלטה