פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3082/07 סלים מוניס נ. פקיד שומה גוש דן

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · ניכוי במקור וזכיין מפעל הפיסערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור מס

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, זכיין של מפעל הפיס, הקטין בדיעבד את הכנסותיו בדוחות שהגיש למס הכנסה לחמש שנות מס, וטען כי האישורים המתוקנים משקפים הנחות שקיבל. בית המשפט דחה את הערעור מאחר שהטענה נסתרה בממצאי עובדה של הערכאה הדיונית, שאין מקום להתערב בהם. טענת אי היכולת לשלם נדחתה כטענה שאינה שייכת להליך, ולא נעשה צו להוצאות.

העובדות

המערער שימש כזכיין של מפעל הפיס והגיש דוחות למס הכנסה עם אישורים על ניכוי במקור. הסתבר כי שינה את הסכומים שבאישורים והקטין את הכנסותיו לגבי חמש שנות מס. פקיד השומה דחה את טענתו כי האישורים המתוקנים משקפים הנחות שניתנו לו, ובית המשפט המחוזי דחה את הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור בקביעות עובדתיות של הערכאה הדיונית בערעור מס
  2. 2.האם נפגעה זכותו של המערער להליך הוגן בשל אי ייצוגו בבית המשפט המחוזי
  3. 3.האם ניתן לטעון בהליך הערעור טענת אי יכולת לשלם סכומי מס

הלכות

  1. 1

    ערכאת הערעור אינה מתערבת בממצאי עובדה של הערכאה הדיונית, ולכן ערעור התוקף קביעה עובדתית נדחה

    ״אין זה מדרכה של ערכאת הערעור להתערב בממצאי עובדה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענת אי יכולת לשלם מס אינה מתאימה להליך הערעור, ורשויות הגבייה יתנו דעתן למצבו הכלכלי של הנישום

    ״ניתן להניח שרשויות הגבייה יתנו דעתן למצבו הכלכלי של המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור מס
  • ממצאי עובדה
  • ניכוי במקור
  • זכיין
  • מפעל הפיס
  • פקיד השומה
  • הליך הוגן
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

3082/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

סלים מוניס

נ ג ד

המשיב:

פקיד שומה גוש דן

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו בעמ"ה 1030/04 מיום 28.1.07 שניתן כב' השופט מ'

אלטוביה

תאריך הישיבה:

ט' באייר התשס"ח

(14.5.08)

בשם המערער:

בעצמו

בשם המשיב:

עו"ד יורם הירשברג

פסק-דין

המערער שימש כזכיין של מפעל הפיס. הוא הגיש דוחות למס הכנסה להם צירף אישורים בדבר ניכוי במקור שניתנו לו על ידי מפעל הפיס. הסתבר, כי המערער שינה את הסכומים שבאישורים על דרך הקטנה של סכומי הכנסותיו לגבי חמש שנות מס. המערער טען כי האישורים "המתוקנים" משקפים את הכנסתו האמיתית וזאת לאור הנחות שנתן. פקיד השומה לא קיבל הטענה. ערעור מס שהוגש נדחה על ידי בית המשפט המחוזי. בית המשפט לא שוכנע שאכן ניתנו הנחות, בוודאי לא בהיקף לו טען המערער. משמע, ערעורו של המערער תוקף קביעה עובדתית של הערכאה הדיונית. לא מצאנו יסוד להתערבות, שהרי אין זה מדרכה של ערכאת הערעור להתערב בממצאי עובדה. גם לא מצאנו יסוד לטענה כי נפגעה זכותו של המערער להליך הוגן עקב העובדה שלא היה מיוצג בבית המשפט המחוזי.

בפנינו אף נטען כי אין ביכולתו של המערער לשלם את סכומי המס שבשומות. ברור כי טענה זו אין לה מקום בהליך הנוכחי. ניתן להניח שרשויות הגבייה יתנו דעתן למצבו הכלכלי של המערער.

הערעור נדחה. בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן היום, ט' באייר התשס"ח (14.5.08).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערכאת הערעור אינה מתערבת בממצאי עובדה של הערכאה הדיונית, ולכן ערעור התוקף קביעה עובדתית נדחה
  2. 2טענת אי יכולת לשלם מס אינה מתאימה להליך הערעור, ורשויות הגבייה יתנו דעתן למצבו הכלכלי של הנישום