החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 309/99 עוזי קרן נ. הרצל שבירו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרת ערעורבקשה לפטור מתשלום אגרת ערעור על החלטת הרשמת שלא לפסול עצמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרת ערעור על החלטת רשמת שלא לפסול עצמה. הבקשה לא עמדה בדרישות תקנה 13(א) לתקנות האגרות, שכן לא פורטו רכוש והכנסות לששת החודשים האחרונים, והתצהירים היו לא חתומים, לא עדכניים ולא תומכים. בנוסף, הערעור לא הציג עילה עניינית.

העובדות

המבקש ערער על החלטת הרשמת שלא לפסול עצמה מלדון בעניינו וביקש פטור מאגרת ערעור. הבקשה לא פירטה את רכושו והכנסותיו במחצית השנה האחרונה, והמסמך מביטוח לאומי היה חלקי. התצהירים לא היו חתומים כדין, לא עדכניים, ולא כללו נתוני רכוש או מסמכים תומכים. גם הערעור עצמו לא כלל טענה עניינית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מתשלום אגרת ערעור מי שלא עמד בדרישות תקנה 13(א) לתקנות בית משפט (אגרות) התשמ"ח-1987?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה חייבת לכלול פירוט רכוש והכנסות לשישה חודשים שקדמו להגשה, כנדרש בתקנה 13(א), ותצהיר תקף ועדכני.

    ״על בעל דין הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה לצרף לכתב העתק בקשה לפטור מתשלום אגרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • אגרת ערעור
  • תצהיר
  • הרשמת
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 309/99

- א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המ

בקש

:

עוזי קרן

נגד

המשיבים

:

1.

הרצל שבירו

2.

יגאל ארנון

בקשה לפטור מאגרה

בשם

המבקש: בעצמו

החלטה

זוהי בקשה לפטור מאגרת ערעור על החלטת כב' הרשמת מ. אגמון שלא לפסול עצמה מלדון בעניינו.

תקנה 13 (א) לתקנות בית משפט (אגרות) התשמ"ח1987- קובעת כי על בעל דין הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה לצרף לכתב העתק בקשה לפטור מתשלום אגרה, ותצהיר שבו יפרט את רכושו, רכוש בן זוגו והוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו להגשת הבקשה.

הבקשה שבפני אינה עונה על דרישות אלו: המבקש טוען כי הוא חי בדוחק בזמן מיתון, אך אינו מפרט את רכושו והכנסותיו במחצית השנה האחרונה. מסמך מטעם ביטוח לאומי שצורף לבקשה הוא חלקי וקטוע, ולפיכך לא ניתן ללמוד ממנו דבר.

לבקשה צורפו שני תצהירים, שניהם אינם נושאים חתימה מקורית. התצהיר מיום 7.1.99 כמעט שאינו כולל דבר זולת דברי נאצה וגידופים. התצהיר מיום 22.11.98 אינו עדכני למועד הגשת הבקשה, הוא מתייחס לתקופה של שלושה חודשים (ולא שישה כנדרש על פי התקנה הנ"ל), אינו כולל נתונים לגבי רכושו של המבקש, ואינו נתמך במסמכים כגון דפי חשבון בנק וכדומה.

נוסף על כל אלו, הערעור עצמו אינו כולל כולל טענה עניינית כלשהי, מלבד השמצות והאשמות בלתי מבוססות, כך שאין הוא מגלה עילה.

לפיכך, אני דוחה את הבקשה לפטור מאגרה.

ניתנה היום כ"ד בשבט תשנ"ט

(10.2.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99003090.

V01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה חייבת לכלול פירוט רכוש והכנסות לשישה חודשים שקדמו להגשה, כנדרש בתקנה 13(א), ותצהיר תקף ועדכני.