החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3107/01 משה עדני נ. אלי אמיתי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים ואורכםהחלטה בדבר מועדי הגשת סיכומים ותשובה וקביעת מועד לטיעון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע מועדים להגשת סיכומי המערער, המשיבים וסיכומי התשובה, וקבע כי סיכומי הצדדים לא יעלו על 12 עמודים וסיכומי התשובה על 4 עמודים, בעיצוב מוגדר. נקבע כי מועד הטיעונים הוא 1.9.2002 בשעה 09:00.

העובדות

ההחלטה נוגעת לקביעת לוח זמנים להגשת סיכומים בהליך ערעור. נקבעו מועדים נפרדים לכל צד, אורך מרבי לסיכומים ולסיכומי תשובה, ומועד לשמיעת טיעונים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם המועדים להגשת סיכומי המערער, המשיבים וסיכומי התשובה, ואורך הסיכומים המותר?

מילות מפתח

  • סיכומי תשובה
  • מועד
  • עמוד
  • שוליים
  • גופן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט

העליון

ע"א

3107/01

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

:

משה

עדני

נגד

המשיבים

:

1.

אלי אמיתי

2. פורמלי קרן קיימת

לישראל ע"י מנהל מקרקעי

ישראל

קדם ערעור

תאריך הישיבה: י"א בטבת התשס"ב

(26.12.01)

בשם המערער :

עו"ד טמבור משה

ועו"ד גרינבוים

בשם

המשיב 1: עו"ד סגל עמיחי

החלטה

סיכומי המערער יוגשו עד יום 20.3.2002.

סיכומי המשיבים יוגשו עד יום 15.7.2002.

סיכומי תשובה יוגשו, באם חפץ המערער בכך, עד יום 31.7.2002.

אורך סיכומי הצדדים לא יעלה על 12 עמודים, אורך סיכומי התשובה לא יעלה על 4 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה A4 . ההדפסה תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

טיעוני הצדדים ישמעו ביום 1.9.2002 בשעה 09:00.

ניתנה

היום, יא' בטבת התשס"ב, 26 בדצמבר 2001.

בעז

אוקון, שופט

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"א 4933/17מרדכי איבגי נ. אריה פרידמןפסק-דין
  • ע"פ 5633/12און ניימן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 1919/10מנהל המכס ומע"מ נ. עיריית אשקלוןפסק-דין
  • ע"פ 8146/09אלי אבשלום נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 2932/05צבי פרידנברג נ. אליעזר בן חיים ,עו"דהחלטה
  • ע"א 9208/04חיים כהן נ. מיכאל אדריהחלטה