פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
3111/12 - ב'
לפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המערער:
חיות יוסף
נ ג ד
המשיבות:
1. הדר חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת. ביסוד הבקשה מונחת טענתו של המערער כי יש להחיל עליו דין-עירבון דומה לזה שהוחל על המשיבות (חברות ביטוח) בגדרי הערעור מטעמן (ע"א 3245/12).
דין הבקשה להידחות.
בבית משפט זה קיים נוהג שלפיו כאשר המערער הוא בנק או חברת ביטוח ניתן לוותר על עירבון ולהסתפק בהתחייבות של בעלי דין אלו לפרוע את הוצאות המשפט שיושתו עליהם. "נוהג זה מבוסס על כך שהשילוב של איתנות פיננסית וכיבוד פסיקת ההוצאות הינו שווה ערך להפקדת ערבון במזומן או ערבות בנקאית" (רע"א 8357/08 אוניברסיטת בן גוריון בנגב נ' ארגון כראמה לזכויות אדם (לא פורסם, 3.12.2008)). מכוח נוהג זה הוּתר למשיבות – בערעור מטעמן – להפקיד התחייבות עצמית חלף עירבון. אלא שהנוהג האמור אינו חל על המערער בהליך שבכותרת, שכן הלה אינו בנק או חברת ביטוח, ולא מתקיימות לגביו ההנחות העומדות בבסיס הנוהג. עוד אציין כי ביום 9.5.2012 ביקש המערער ארכה לצורך הפקדת העירבון, ומבוקשו ניתן לו. לא מצאתי נימוק למתן ארכה נוספת של 30 ימים, כמבוקש בסעיף 6 לבקשה שלפניי.
המערער יפקיד את העירבון תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת. משלא נתבקשה תגובה – אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"א בסיוון תשע"ב (11.6.2012).
גיא שני
ר ש ם