פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3141/02 יעקב לוי נ. מאיר בר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מערעורערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בהליך שהוגש כהמרצת פתיחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר בו מהערעור לאור הערת בית המשפט, ושמר על זכותו להעלות טענותיו בהליך אחר אם יתאפשר. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערער ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בהליך שהוגש כהמרצת פתיחה. בדיון בערעור העיר בית המשפט הערה, ובעקבותיה חזר בו המערער מהערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור לאחר שהמערער חזר בו ממנו בעקבות הערת בית המשפט

הלכות

  1. 1

    לאחר שהמערער חזר בו מהערעור, הערעור נדחה ללא צו להוצאות, והמערער שמר על זכותו להעלות טענותיו בהליך אחר, אם יתאפשר.

    ״לאור הערת בית המשפט חוזר בו המערער מן הערעור ושומר על זכותו להעלות טענותיו, אם הדבר יתאפשר, במסגרת הליך אחר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוזר בו המערער מן הערעור
  • הערת בית המשפט
  • הערעור נדחה
  • אין צו להוצאות
  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי בירושלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 3141/02

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

יעקב לוי

נ ג ד

המשיב:

מאיר בר

ערעור על פסק-דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים מיום 28.2.2002 בה"פ 761/01 שניתן על ידי כבוד השופט י'

צמח

תאריך הישיבה: י"ד באב

תשס"ג (12.8.2003)

בשם המערער: עו"ד יעקב

בניטה, עו"ד חגי סיטון

בשם המשיב: עו"ד ישראל

שדה

פסק-דין

לאור הערת בית המשפט חוזר בו המערער מן הערעור ושומר על זכותו להעלות טענותיו, אם הדבר יתאפשר, במסגרת הליך אחר.

הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ד באב תשס"ג

(12.8.2003).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 257/03ס.יהודה השקעות ופיננסים בע"מ נ. ביוואק בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1לאחר שהמערער חזר בו מהערעור, הערעור נדחה ללא צו להוצאות, והמערער שמר על זכותו להעלות טענותיו בהליך אחר, אם יתאפשר.