ע"א 3145/05 פרחאת בשיר נ. זבידאת מוסטפא

1.בפני בקשה לפטור מעירבון בסך 25,000 ₪ שנקבע בהליך שבכותרת. עניינו של ההליך בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר קבע כי בית שבנה המערער, ואשר קיבל את כל האישורים המתאימים, פולש לאמיתו של דבר לתחומה של דרך ציבורית. בית המשפט קבע כי היתר הבנייה ניתן שלא כדין ולפיכך דינו להתבטל. למרות זאת דחה בית המשפט את התביעה והחליט שלא להורות על הריסת הבית, מאחר והתובעים לא הראו כי זכות כלשהי שלהם נפגעת כתוצאה מחריגה זו. יחד עם זאת, הטיל בית המשפט על הנתבע (המערער) 20,000 ₪ הוצאות משפט. על פסיקת הוצאות זו נסב ההליך שבכותרת.

2.המערער טען כי מצבו הכלכלי קשה, וכי סיכויי ערעורו טובים. המשיבים, המתנגדים לבקשה, טענו כי המערער טרם שילם את אותו סכום הוצאות שנפסק, כי סיכויי ההליך נמוכים, כפי שאף ניתן ללמוד מדחיית הבקשה לעיכוב ביצוע, וכי המצב הכלכלי אינו כה קשה, שכן המערער הצליח לבנות את הבית האמור.

3.דין הבקשה להתקבל בחלקה. נראה כי סיכויי ההליך אינם טובים דים על מנת להצדיק את הפטור, מאחר ומדובר בערעור על פסיקת הוצאות, אשר ערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב בו. יחד עם זאת, אין להתעלם מן האמור בהחלטת כב' השופט ע' ארבל בהחלטתה בבקשה לעיכוב הביצוע, ולפיו "קשה להסיק שהערעור חסר סיכוי". בנוסף, המצב הכלכלי לא הוכח. לא הובאו ראיות מספיקות ולא פורט המצב הכלכלי לאשורו. משכך לא ניתן לקבוע שיש לפטור את המערער מעירבון. יחד עם זאת, בשים לב לסיכויי ההליך, כמו גם לשווי הסכום שבמחלוקת, נראה כי ניתן ללכת כברת דרך כלפי המערער ולהפחית את העירבון לסך של 10,000 ₪ שיופקדו תוך 10 ימים מעת ההמצאה (וימי הפגרה בכלל). בהיעדר הפקדה כאמור, יידחה ההליך ללא התראה נוספת.