פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
3145/21
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערער:
יצחק בן משה
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס הנכסים הרשמי
2. בנק הפועלים בע"מ
3. דן הלפרט - המנהל המיוחד
בקשת המערער מיום
2.11.2021; תשובת המשיב 2 מיום 7.11.2021
החלטה
בהחלטה מיום ה', 1.7.2021, נקבע על-ידי כב' הרשמת ש' עבדיאן כי המשיבים 2 ו-3 יגישו את תשובתם לערעור בתוך 60 ימים (להלן: ההחלטה ).
מרישומי המזכירות עולה כי מזכירות בית המשפט המציאה לב"כ המשיב 2 את ההחלטה האמורה ביום ה', 1.7.2021 (בשעה שלא תועדה), וכי בוצע וידוא טלפוני לקבלת הפקס מול ב"כ המשיב 2 ביום 1.7.2021 בשעה 17:16.
לנוכח מועד ההמצאה ושעת הוידוא הטלפוני, הרי שיש לראות את ההחלטה כאילו הומצאה ביום א', 4.7.2021.
זאת, בהתחשב בתקנה 161(2)(ג)(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, הקובעת כי מסמך שהומצא בפקס "אחרי השעה 15:00 בימים א' עד ה' בשבוע או ביום ו' או ביום מנוחה שנקבע בחיקוק, יראוהו כאילו הומצא ביום החול שלאחריו".
בנסיבות אלה היה על המשיב 2 להגיש את תשובתו לערעור בתוך ששים ימים ממועד המצאת ההחלטה (4.7.2021), היינו עד ליום 28.10.2021. התשובה שהוגשה ביום 26.10.2021 לא הוגשה אפוא באיחור. לפיכך דינה של בקשת המערער למחיקת התשובה מחמת שהוגשה באיחור – להידחות, והטיפול בהליך יימשך כסדרו.
ניתנה
היום, ו' בכסלו התשפ"ב (10.11.2021).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם