ע"א 3149/01 משה דולב נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

המבקש, בתצהיר התומך בבקשתו לפטור מערבון, טוען כי מצבו הכלכלי רעוע, כי עבר תהפוכות קשות בשנים האחרונות בעסקים שניהל, וכי אינו עובד כיום לאחר שנקלע למצב נפשי קשה. לתצהיר לא צורפו ראיות או מסמכים המעידים על מצבו של המערער מעבר לאמור.

המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו המערער לא פירט את הבקשה די הצורך. עוד טוען היא כי מחקירה שערך עולה כי המבקש הוא בעל זכויות בנכס מקרקעין, רשומים על שמו שני כלי רכב והוא בעל אחזקות במספר חברות, וכי היה בעל זכויות בנכסי מקרקעין נוספים הרשומים כיום על שם אשתו.

כלל יסודי וידוע הוא כי בבקשה לפטור מערבון מוטלת על מבקש הפטור חובה למתן מידע מלא ומפורט על מצבו הכלכלי (ע"א 4752/91, ניביט מערכות בע"מ נגד בנק הפועלים, תקדין עליון 92(2)1887). המערער לא עמד בחובה זו. יתר על כן: מהמעט האמור בתצהיר עולה כי למבקש היו בעבר עסקים שנוהלו על ידו, ואמירה זו מגבירה עוד יותר את הצורך בפירוט העובדות :

מהם אותם עסקים, האם הצמיחו למערער הכנסות או רכוש המצויים עדיין בבעלותו או בבעלות משפחתו, וכדומה. העדר כל פירוט מהווה עילה מספקת לדחיית הבקשה.

המערער מוסיף וטוען כי נקבעה לו נכות פסיכיאטרית, אך אין הוא מצרף כל ראיה לכך, ואף אינו מציין כי נוצרו לו הכנסות מקיצבת נכות, או מסביר מדוע אינו מקבל קיצבה כזו.

לאור האמור דין הבקשה להידחות ללא צורך לדון בשאלת סיכויי הערעור, ואף בלא להיזקק לטענות המשיב באשר לנכסיו של המערער, אשר משקלן מועט ביותר מאחר שהובאו ללא תצהיר תומך וללא ציון מקורות הידיעה.

החלטתי, איפוא, לדחות את הבקשה. המבקש יפקיד ערבון בהתאם לדרישה שתישלח אליו.