ע"א 3166/02 מזרחי דוד נ. כונס הנכסים הרשמי

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון.

בא כוח המשיב העלה תהיות בדבר מצבו הכלכלי של המערער. עם זאת, תשובתו של המערער סיפקה מענה לעיקר התהיות האמורות, אף כי אכן עולה שאלה כיצד מתיישבת עובדת התשלום של סכום חודשי בסך 1000 ₪ לקופת הכינוס, עם המצב המתואר בבקשת הפטור שבפניי. לכך לא מצאתי כל הסבר בתגובת המערער שבפניי.

אשר לסיכויי ההליך, מעיון בהודעת הערעור ובפסק דין בבית משפט קמא, לא אוכל לקבוע כי אין למערער טענות הראויות לבירור, במסגרת הערעור שבכותרת.

לשיקולים אלה יש להוסיף את המגמה הכללית, שלא להכביד בדרישת הערבון על מי שעצם ההליך בו נוגע ליכולתם הכלכלית, והדברים אמורים במיוחד בהליכי פשיטת רגל (ראו ע"א 4385/01 אלון נ' כונס הנכסים הרשמי, פ"ד נה(5) 361).יצויין, בהקשר זה, כי המערער לא חוייב בהוצאות בבית משפט קמא, ואף עניין זה מהווה שיקול בקביעת גובה הערבון בבית משפט זה.

סיכומם של הדברים הוא, כי לא ניתן לפטור את המערער לגמרי מן החובה להפקיד ערבון. עם זאת, אני מעמיד את סכום הערבון על סך של 2,500 ₪ אשר יופקד תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו. לא יופקד הסכום האמור תוך המועד שנקבע, יידחה הערעור בלא צורך בהודעה נוספת.