החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3176/16 כאשי אליעזר נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון לערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור, משום שלא הונחה תשתית עובדתית וראייתית מספקת לגבי מצבם הכלכלי של המערערים. הבקשה לא הייתה מפורטת, לא נתמכה בתצהיר ולא צורפו אסמכתאות. נקבע כי גובה העירבון אינו חורג מהסכומים הנוהגים ולא הוצדקה הפחתתו, והעירבון יופקד עד מועד נקוב, שאחרת ייד ההליך לדחייה.

העובדות

המערערים הגישו בקשה לפטור מלא או חלקי מהפקדת עירבון בהליך ערעור. הבקשה לא נתמכה בתצהיר ולא צורפו אליה אסמכתאות כגון תדפיסי חשבונות בנק. לא הובהר כיצד מומן הייצוג המשפטי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הונחה תשתית עובדתית וראייתית מספקת לעניין מצבם הכלכלי של המערערים לצורך קבלת פטור מהפקדת עירבון?
  2. 2.האם יש להפחית את גובה העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת עירבון צריכה להיות מבוססת על תשתית עובדתית וראייתית מספקת, לרבות פירוט מצב כלכלי, תצהיר ואסמכתאות, והנטל להוכיח היעדר יכולת לגיוס העירבון מוטל על המבקש.

    ״הבקשה נעדרת פירוט באשר לאופן שבו המערערים מכלכלים עצמם, כמו גם באשר להוצאותיהם ולנכסיהם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

3176/16 - ג'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערערים:

1.

כאשי אליעזר

2. כאשי לורי (מורית)

נ ג ד

המשיבים:

1.

בנק לאומי לישראל בע"מ

2. עו"ד יורם אבי גיא

בקשה להפחתת עירבון

החלטה

ראשית, תנחומיי למערערים.

עיינתי בבקשה שבכותרת ואיני סבור כי הונחה תשתית עובדתית וראייתית מספקת לעניין מצבם הכלכלי של המערערים, כנדרש לצורך קבלת פטור (מלא או חלקי) מהפקדת עירבון. ודוק: הבקשה נעדרת פירוט באשר לאופן שבו המערערים מכלכלים עצמם, כמו גם באשר להוצאותיהם ולנכסיהם. זאת ועוד, הבקשה אינה נתמכת בתצהיר ולא מצורפים לה אסמכתאות רלוונטיות כגון תדפיסי חשבונות בנק. אף לא הובהר כיצד מממנים המערערים את ייצוגם המשפטי ולא הורם הנטל להוכיח היעדר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס העירבון.

על רקע האמור לעיל, ומשעל פני הדברים גובה העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית אינו חורג מן הסכומים הנוהגים בבית משפט זה ומן הראוי בנסיבות העניין - לא מצאתי להורות על הפחתת העירבון. העירבון יופקד עד ליום 17.6.2016 כמבוקש, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה כמקובל.

ניתנה היום, י"ד

באייר התשע"ו (22.5.2016).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 4873/16אליעזר כאשי נ. בנק לאומי לישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת עירבון צריכה להיות מבוססת על תשתית עובדתית וראייתית מספקת, לרבות פירוט מצב כלכלי, תצהיר ואסמכתאות, והנטל להוכיח היעדר יכולת לגיוס העירבון מוטל על המבקש.