החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3202/04 מחצבות ח.ג בע"מ נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור בבית המשפט העליון, ולחילופין הפחתת גובה הערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את בקשת המערערים לפטור מהפקדת ערבון, מהטעם שלא הניחו תשתית ראייתית מספקת להעדר יכולת כלכלית. עם זאת, הוא קבע כי גובה הערבון אינו חורג מהנדרש, והפחית אותו במידת מה לסך של 35,000 ש"ח. המערערים הורו להפקיד את יתרת הערבון בסך 15,000 ש"ח תוך 21 ימים.

העובדות

המערערים הגישו בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור, ולחילופין להפחית את גובהו ל-20,000 ש"ח. הסכום שהופקד בהליך אחר התייתר. בתצהיר נטען כי הוטלו עיקולים על כל הציוד וניתנו צווי מניעה על נכסי מקרקעין, וכי אין למערערים מקורות פרנסה אחרים. לא הוצגו פרטים על הכנסות, נכסים או חשבונות בנק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערים מהפקדת ערבון להוצאות בשל טענה לחוסר יכולת כלכלית?
  2. 2.האם יש להפחית את גובה הערבון שנקבע?

הלכות

  1. 1

    מערער הטוען לחוסר יכולת להפקיד ערבון חייב להניח תשתית ראייתית לכך, ולא די בטענה כללית בתצהיר

    ״אין המערערים, המיוצגים בידי עורך דין, מניחים תשתית אשר יש בה לבסס העדר יכולת להפקיד ערבון בהליך זה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גובה הערבון אינו חורג מהנדרש להבטחת חיוב אפשרי בהוצאות, ובהתחשב במעמד היחסי של הצדדים ניתן למתנו במידת מה

    ״נראה לי כי אין גובה הערבון שנקבע חורג מן הנדרש לשם הבטחת חיוב אפשרי בהוצאות לטובת המשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות
  • עיקול
  • מקורות פרנסה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 3202/04

- ב'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערים:

1. מחצבות ח.ג

בע"מ

2. עמי חזן

3. בלה חזן

נ ג ד

המשיב:

בנק לאומי לישראל בע"מ

בקשה לפטור מעירבון/להפחת סכום העירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור את המערערים מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת, ולחילופין להפחית את גובה הערבון, ולהעמידו על סך של 20,000 ₪. המדובר בסכום שהופקד על ידי המערערים בהליך אחר (רע"א 1802/04), אשר התייתר בינתיים.

בתצהיר שהוגש מטעם המערערים, נטען כי במסגרת הליכים שונים הטיל המשיב עיקולים על כל הציוד של המערערים, וכן הוצאו צווי מניעה האוסרים עליהם לעשות פעולות כלשהן בציוד השייך להם ובנכסי מקרקעין שבבעלותם. המערערים טוענים כי אינם יכולים לבצע דיספוזיציה כלשהי בנכסי מקרקעין שלהם ואין להם מקורות פרנסה אחרים, ובמקביל הם עסוקים בהתדיינויות מתישות מול המשיב, בהן הם נדרשים להוצאות גבוהות.

דין הבקשה להידחות. אין המערערים, המיוצגים בידי עורך דין, מניחים תשתית אשר יש בה לבסס העדר יכולת להפקיד ערבון בהליך זה. לא נמסרו כל פרטים מהם הכנסות המערערים, ומה מקורות פרנסתם. לא הובהר מהם נכסיהם. לא נמסרו פרטים אודות חסכונות או פיקדונות, ולא צורפו דפי חשבונות בנק. לא הובהר כיצד המערערים מממנים את ייצוגם המשפטי. גם לא הוסבר, כיצד מימנו המערערים את הפקדת הערבון בהליך שהוגש לבית משפט זה אך מקרוב, או כיצד עלה בידם לשלם למשיב חיוב בהוצאות בסך של 6,000 ₪ בו חויבו בבש"א 1801/04 של בית משפט זה. התוצאה הכוללת היא, כי המערערים לא עמדו בנטל להראות כי אין בידם להפקיד ערבון, ועל כן דין בקשת הפטור להידחות.

אשר לגובה הערבון, נראה לי כי אין גובה הערבון שנקבע חורג מן הנדרש לשם הבטחת חיוב אפשרי בהוצאות לטובת המשיב, אך בהתחשב במעמדם היחסי של הצדדים, ניתן למתנו במידת מה, ולהעמידו על סך של 35,000 ₪. בהתחשב בכך שכבר ניתנה הוראה על העברת הערבון שהופקד ברע"א 1802/04 להליך שבכותרת, יפקידו המערערים את יתרת הערבון, בסך של 15,000 ₪, תוך 21 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך, בלא צורך בכל הודעה נוספת למערערים.

ניתנה היום, י"ב בסיוון תשס"ד (1.6.2004).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 1802/04מחצבות ח.ג. בע"מ נ. בנק לאומי לישראל בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1מערער הטוען לחוסר יכולת להפקיד ערבון חייב להניח תשתית ראייתית לכך, ולא די בטענה כללית בתצהיר
  2. 2גובה הערבון אינו חורג מהנדרש להבטחת חיוב אפשרי בהוצאות, ובהתחשב במעמד היחסי של הצדדים ניתן למתנו במידת מה