פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3207-22 ע"א 3207-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
אחר · החזרת דיון לבית המשפט המחוזי בעניין חלות חוק נהרי על מוסד מוכר שאינו רשמיערעור על פסק דין, שחלקו נדחה לאחר חזרה ממנו וחלקו התקבל בהסכמה והדיון הוחזר לבית המשפט המחוזי

בית המשפט העליון דחה ערעור שהמערערת חזרה ממנו, ללא צו להוצאות. בערעור נוסף הוסכם לבטל את פסק הדין ולהחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי להכרעה בשאלה האם בית הספר הוא מוסד מוכר שאינו רשמי וחל עליו חוק נהרי. הסכום ששולם בהתאם לפסק הדין יופקד בקופת בית המשפט המחוזי.

העובדות

המערערת חזרה מערעורה בע"א 3207/22 והערעור נדחה. בע"א 3388/22 הוסכם לבטל את פסק הדין ולהחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי להכרעה בפלוגתא העובדתית והמשפטית בדבר מעמד בית הספר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית הספר של המשיבה הוא מוסד מוכר שאינו רשמי, ובהתאם האם חוק נהרי חל לגביו?

חקיקה

מילות מפתח

  • מוסד מוכר שאינו רשמי
  • חוק נהרי
  • השתק פלוגתא
  • הוצאות
  • ערעור
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 3207/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3207/22

ע"א 3388/22

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט י' כשר

המערערת בע"א 3207/22 והמשיבה

בע"א 3388/22:

מוסדות חינוך מר אליאס - אעבלין

נ ג ד

המשיבה בע"א 3207/22 והמערערת

בע"א 3388/22:

המועצה המקומית אעבלין

ערעורים על פסק דין

של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 13.4.2022 בת"א 69155-12-18 שניתן על-ידי

כבוד השופטת א' אלון

בשם המערערת

בע"א 3207/22 והמשיבה בע"א 3388/22:

עו"ד סמיר חאג'

בשם המשיבה

בע"א 3207/22 והמערערת בע"א 3388/22:

עו"ד רשף חן

פסק-דין

בעקבות הערותינו, חזרה בה המערערת בע"א 3207/22 מערעורה, והוא נדחה בזאת. בהתחשב עם סכום ההוצאות שנקבע בבית המשפט המחוזי, לא נעשה צו להוצאות בערעור.

לגבי הערעור בע"א 3388/22, הוחלט, בהסכמה, לבטל את פסק הדין ולהחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי על מנת שידון ויכריע בפלוגתא, קרי, טענת המערערת לפיה מבחינה עובדתית ומשפטית בית הספר של המשיבה איננו מוסד מוכר שאינו רשמי, ולכן 'חוק נהרי' שהוא הבסיס לתביעה אינו חל לגביו. מצדנו איננו נוקטים עמדה לגבי הפלוגתא האמורה. בית המשפט המחוזי ידון בפלוגתא גופה, משום שאין לגביה השתק פלוגתא (כי לא עמדה לדיון), יקבע את הממצאים העובדתיים הדרושים, ויכריע בפלוגתא לגופה על-פי הדין.

אין צו להוצאות.

הסכום כפי ששולם בהתאם לפסק הדין בצירוף ריבית והצמדה כדין יופקד לאלתר בקופת בית המשפט המחוזי.

ניתן

היום, י"ג בניסן התשפ"ג (4.4.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)