החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 323/98אריאל שרון נ. עוזי בנזימן

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · מועדי הגשת כתבי טענות בערעורהחלטה בערעור אזרחי הנוגעת לקביעת מועדים להגשת כתב טענות ותשובה

ההחלטה קובעת הוראות דיוניות לגבי הגשת כתבי טענות בערעור. לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון בבית משפט קמא. המשיבים יגישו תשובה תוך שלושים ימים, והמערער רשאי להשיב תוך חמישה-עשר ימים או להודיע כי אינו מעוניין בכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם המועדים להגשת תשובת המשיבים לטענות המערער ולתשובה נוספת מצד המערער?

מילות מפתח

  • כתב טענות
  • תשובה
  • פרוטוקול הדיון
  • הומצאה
  • המשיבים
  • המערער

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 323/98

- ד'

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער

:

אריאל

שרון

נגד

המשיבים

:

1.

עוזי בנזימן

2.

הוצאת עיתון "הארץ" בע"מ

סיכומים בכתב

צ ו

על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-,

אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה העתקים מהסיכומים

לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור. היקף הסיכומים של כל בעל דין

בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על שבעה עמודים בגודל 4

A .

תשובת המערער, כמפורט בסעיף 3 להלן, לא תעלה על שלושה עמודים. ההדפסה תהיה ברווח

וחצי לפחות תוך השארת שוליים מספיקים.

להלן הסדר להגשת הטענות:

1. המערער יגיש את טענותיו תוך שלושים ימים מיום

מסירת החלטה

זו.לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא;

2.המשיבים יגישו את תשובתם לטענות המערער תוך שלושים ימים מהיום שבו הומצאו להם טענות המערער;

3.המערער רשאי להשיב לתשובת המשיבים תוך חמישה-עשר ימים מהיום שבו הומצאה לו התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונו להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערער כי אין ברצונו להשיב כאמור.

ניתן היום, ד' באב התשנ"ח (27.7.98).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98003230.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (14 מסמכים)

  • ע"א 8323/17מדינת ישראל נ. דניאל יוסף בעהםפסק-דין
  • בג"ץ 5288/18מאיר שי נ. הועדה לציון חסידי אומות העולם ב"יד ושם" - רשותה זפסק-דין
  • ע"א 7426/14פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • בג"ץ 5239/11אורי אבנרי נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • דנ"א 2121/12פלוני נ. ד"ר אילנה דיין אורבךפסק-דין
  • ע"א 7686/12מדינת ישראל נ. חיים רובינסוןפסק-דין
  • ע"א 751/10פלוני נ. ד"ר אילנה דיין -אורבךפסק-דין
  • דנ"א 4693/05בי"ח כרמל-חיפה נ. עדן מלולפסק-דין
  • ע"א 10281/03אריה (אריק) קורן נ. עמינדב (עמי) ארגובפסק-דין
  • רע"א 10520/03איתמר בן גביר נ. אמנון דנקנרפסק-דין
  • ע"א 9462/04בן ציון מורדוב נ. ידיעות אחרונות בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 10673/03משה מרגלית ואח' נ. יד ושם ,רשות הזכרון לשואה ולגבורהפסק-דין
הצגת עוד 2
  • רע"א 4651/03בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ נ. יצחק קבסאהחלטה
  • בג"ץ 6226/01מאיר אינדור נ. ראש עיריית ירושליםפסק-דין