החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3239/16 אריה הררי נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דרישות צורניות בהודעת ערעור ופטור מאגרה בערכאת הערעורהחלטה בבקשות במסגרת ערעור אזרחי בבית המשפט העליון (תיקון הודעת ערעור, פטור מאגרה ועירבון)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הודעת הערעור המתוקנת אינה בהירה דיה ואינה מפרטת את נימוקי ההתנגדות, ואפשר למערער להתייצב במדור בלתי מיוצגים לסיוע בניסוח הודעה מתוקנת. הבקשה לפטור מאגרה נדחתה מאחר שלא נמצאה עילה להתערבות, אך ניתנה אפשרות להפקיד הודעה על המחאת זכות לקבלת כספים במקום עירבון. בקשה נוספת שנראתה כמתייחסת לגופו של עניין נדחתה בשלב המקדמי.

העובדות

המערער הגיש הודעת ערעור מתוקנת שלא פירטה בבירור את נימוקי הערעור על ההחלטה נשוא הערעור. המערער ביקש פטור מאגרה והפקדת עירבון, וכן הגיש בקשה נוספת הנוגעת לגופו של עניין בשלב המקדמי. המערער צפוי לקבל סכום מקופת פשיטת הרגל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הודעת הערעור המתוקנת מבהירה את נימוקי ההתנגדות להחלטה נשוא הערעור באופן המאפשר ניהול תקין של ההליך?
  2. 2.האם מתקיימים התנאים למתן פטור מאגרה לפי תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007?
  3. 3.האם יש לאפשר למערער להפקיד הודעה על המחאת זכות לקבלת כספים חלף הפקדת עירבון במזומן?

הלכות

  1. 1

    הודעת ערעור שאינה מפרטת נימוקים באופן בהיר עלולה ליצור קושי של ממש לניהולו התקין של ההליך, ולעיתים תוביל למחיקתו.

    ״גם היא, כמו הודעת הערעור המקורית, אינה בהירה כלל ועיקר וקיים קושי להבין ממנה מהם נימוקי ההתנגדות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר לא נמצא בהליך עילה להתערבות ערכאת הערעור, אין מקום למתן פטור מאגרה לפי תקנה 14(ג) לתקנות האגרות.

    ״אין בידי לקבוע כי ההליך, באופן בו הוגש, מגלה עילה להתערבותה של ערכאת״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    ניתן לאפשר הפקדת הודעה על המחאת זכות לקבלת כספים מקופת פשיטת הרגל במקום עירבון במזומן, בשים לב לעמדת המשיבים ולצפי לקבלת סכום בלתי מבוטל.

    ״בשים לב לעמדת המשיבים, כמו גם לעובדה שאין מחלוקת על כך שהמערער צפוי לקבל סכום בלתי מבוטל מתוך״
    לציטוט במסמך ←
  4. 4

    בקשה שאינה ברורה ומתייחסת לגופם של דברים בשלב מקדמי של הערעור אינה נענית.

    ״משכך, אין בידי להיעתר לבקשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הודעת ערעור מתוקנת
  • נימוקי הערעור
  • פטור מאגרה
  • פשיטת רגל
  • מחיקת הליך
  • ערכאת הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בירושלים

ע"א

3239/16

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערער:

אריה הררי

נ ג ד

המשיבים:

1.

כונס הנכסים הרשמי

2. עו"ד מוטי בן ארצי

הודעת ערעור מתוקנת מטעם המערער ובקשה מיום

4.7.2016

החלטה

1.עיון בהודעת הערעור המתוקנת אשר הוגשה בהתאם להחלטתי מיום 18.5.2016 מעלה כי גם היא, כמו הודעת הערעור המקורית, אינה בהירה כלל ועיקר וקיים קושי להבין ממנה מהם נימוקי ההתנגדות להחלטה עליה משיג המערער. כפי שציינתי בהחלטתי הקודמת, מצב דברים זה יוצר קושי של ממש לניהולו התקין של ההליך.

בנסיבות העניין ועל מנת למצוא פתרון פרקטי למצב שנוצר, ניתנת בזאת אפשרות למערער להתייצב - תוך 20 ימים מיום המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין) - במדור בלתי מיוצגים של בית משפט זה לשם קבלת סיוע בניסוח הודעת ערעור מתוקנת אשר תכלול פירוט, ולוּ תמציתי, של נימוקי הערעור . מובהר למערער כי ככל שלא יעשה כן (או לחלופין יגיש בעצמו, תוך אותו המועד, הודעת ערעור העומדת בתנאי האמור) - אפשר שלא יהיה מנוס ממחיקת ההליך מטעם זה.

2.לעניין בקשת הפטור מתשלום אגרה אשר הוגשה על ידי המערער:

על רקע האמור בפיסקה 1 לעיל, אין בידי לקבוע כי ההליך, באופן בו הוגש, מגלה עילה להתערבותה של ערכאת הערעור. משכך, לא מתקיימים התנאים למתן פטור מאגרה (תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007), ועל המערער לשלם את סכום האגרה תוך 30 ימים מיום המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין). מובהר עם זאת, כי ככל שבסופו של יום תוגש הודעת ערעור מתוקנת העומדת בהוראות הדין, יוכל המערער לחזור ולעתור לקבלת פטור מאגרה ואבחן את בקשתו לגופה.

באשר לעירבון - בשים לב לעמדת המשיבים, כמו גם לעובדה שאין מחלוקת על כך שהמערער צפוי לקבל סכום בלתי מבוטל מתוך קופת פשיטת הרגל, רואה אני לאפשר למערער להפקיד, חלף הפקדת עירבון במזומן, הודעה ובה הסכמה בלתי חוזרת להמחות למשיבים את הזכות לקבלת סכום של עד 20,000 ₪ לצורך פירעון ההוצאות אשר ייפסקו לטובתם בערעור, ככל שייפסקו . הודעה כאמור תופקד תוך 30 ימים מיום המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין). ככל שתופקד ההודעה - יעכב הנאמן סכום מתאים בקופת פשיטת הרגל עד לסיום הליך הערעור.

3.הבקשה אשר הוגשה על ידי המערער ביום 4.7.2016 אינה בהירה די הצורך. ככל שניתן להבין, היא מתייחסת לגופם של דברים וזאת שעה שמצויים אנו אך בשלבים המקדמיים של הערעור. משכך, אין בידי להיעתר לבקשה.

ניתנה היום, כ"ז

בתמוז התשע"ו (2.8.2016).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 2400/16מ.א. עליאן בע"מ נ. הרצל אברהמיהחלטה

הלכות

  1. 1הודעת ערעור שאינה מפרטת נימוקים באופן בהיר עלולה ליצור קושי של ממש לניהולו התקין של ההליך, ולעיתים תוביל למחיקתו.
  2. 2כאשר לא נמצא בהליך עילה להתערבות ערכאת הערעור, אין מקום למתן פטור מאגרה לפי תקנה 14(ג) לתקנות האגרות.
  3. 3ניתן לאפשר הפקדת הודעה על המחאת זכות לקבלת כספים מקופת פשיטת הרגל במקום עירבון במזומן, בשים לב לעמדת המשיבים ולצפי לקבלת סכום בלתי מבוטל.
  4. 4בקשה שאינה ברורה ומתייחסת לגופם של דברים בשלב מקדמי של הערעור אינה נענית.