החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 326/12 עיזבון המנוח אלי טלקר נ. עמותת בית כנסת ר' מאיר בעל הנס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור בבקשת המערערים והוצאותבקשה למחיקת ערעור אזרחי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את הערעור לבקשת המערערים, ללא צו להוצאות. נקבע כי בנסיבות של שלב מקדמי, הגשת תגובות בהליך ביניים שהסתיים ללא הוצאות, והיעדר הוכחת הוצאות נוספות, אין מקום לפסוק הוצאות לטובת המשיבים. העירבון יושב למפקידו בכפוף לבדיקת המזכירות.

העובדות

המערערים ביקשו לחזור בהם מהערעור טרם הגשת סיכומי הצדדים. המשיבים הגישו תגובות בהליך ביניים בבקשה לפטור מהפקדת עירבון, שהסתיים ללא פסיקת הוצאות. המשיבים לא הוכיחו הוצאות נוספות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפסוק הוצאות לטובת המשיבים כשהמערערים ביקשו למחוק את הערעור בשלב מקדמי?

הלכות

  1. 1

    בשלב מקדמי של מחיקת ערעור טרם הגשת סיכומים, ללא פסיקת הוצאות בהליך ביניים ובהעדר הוכחת הוצאות נוספות, לא יפסקו הוצאות לטובת המשיבים.

    ״לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובחומר שבפניי לא מצאתי לנכון לפסוק הוצאות לטובת המשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת הערעור
  • הוצאות
  • עירבון
  • הליך ביניים
  • בקשה לפטור מהפקדת עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בירושלים

ע"א

326/12 - ו'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

1.עיזבון המנוח אלי טלקר

2. יפה טלקר

3. רון אל טלקר

נ

ג

ד

המשיבים:

1.עמותת בית כנסת ר' מאיר בעל הנס

2. משה נעמני

3. יצחק סברי

4. גדעון שמואלי

בקשה למחיקת הערעור

פסק-דין

לבקשת המערערים אני מורה על מחיקת הערעור.

המשיבים 2-4 עומדים על חיוב המערערים בהוצאות בהן נשאו לטענתם בהליך.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובחומר שבפניי לא מצאתי לנכון לפסוק הוצאות לטובת המשיבים. בהקשר זה לקחתי בחשבון את השלב המקדמי בו הגישו המערערים את בקשתם לחזור בהם מן הערעור - טרם הגשת סיכומי הצדדים, את העובדה שתגובות המשיבים הוגשו בגדר הליך ביניים (בקשה לפטור מהפקדת עירבון) אשר הסתיים ללא פסיקת הוצאות לטובת מי מהצדדים, כמו גם את העובדה שהמשיבים לא הוכיחו כי נשאו בהוצאות נוספות מעבר להגשת התגובות בהליך הביניים כאמור. בנוסף, טענת המשיב 2 בדבר התנהלותם הדיונית של המערערים בבית המשפט קמא וטענתו לפיה המערערים טרם שילמו לידיו את ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא אינן מקימות עילה לפסיקת הוצאות בערכאה זו.

הערעור נמחק אפוא ללא צו להוצאות. העירבון יושב למפקידו בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין מניעה שבדין לכך.

ניתנה היום, ב' בניסן תשע"ג (13.3.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשלב מקדמי של מחיקת ערעור טרם הגשת סיכומים, ללא פסיקת הוצאות בהליך ביניים ובהעדר הוכחת הוצאות נוספות, לא יפסקו הוצאות לטובת המשיבים.