פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3268/99 אברהם הירש נ. כהן מרים

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · פסלות שופטערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בירושלים שלא דן בבקשה להעביר את התיק לשופט אחר

הערעור נסב על החלטת בית המשפט לענייני משפחה שלא ראה בבקשה להעביר את התיק לשופט אחר בקשת פסלות ולא דן בה לגופה. נקבע כי אין אפשרות להידרש לערעור, ואם המערער ירצה, יוכל להגיש בקשת פסלות לפי פרק לא לתקנות סדר הדין האזרחי. הערעור נדחה.

העובדות

המערער ביקש מבית המשפט לענייני משפחה בירושלים להעביר את התיק לשופט אחר. בית המשפט לא ראה בבקשה בקשת פסלות ולא דן בה לגופה. על ההחלטה הוגש ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לערער על החלטה שלא נדונה בה בקשת פסלות לגופה, כאשר בית המשפט לא ראה בבקשה להעביר את התיק לשופט אחר בקשת פסלות

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לענייני משפחה לא ראה בבקשה להעביר את התיק לשופט אחר בקשת פסלות ולכן לא דן בה לגופה. בהיעדר החלטה לגופה של פסלות אין מקום להידרש לערעור. המערער רשאי להגיש בקשת פסלות לפי פרק לא לתקנות, ובהמשך לערער על ההחלטה בה, בכפוף לדין.

    ״מטעם זה, איני רואה אפשרות להידרש לערעור שבפני.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת פסלות שופט
  • בית המשפט לעניני משפחה
  • להעביר את התיק לשופט אחר
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

3268/99

בפני:

כבוד

הנשיא א' ברק

המערער

:

הירש

אברהם יצחק

נגד

המשיב

ה :

כהן מרים

ערעור

פסלות שופט על החלטת בית המשפט

לענייני

משפחה בירושלים מיום 6.5.99

בתיק

12754/97, שניתן על ידי כבוד

השופט

פיליפ מרכוס

בשם

המערער: בעצמו

פסק-דין

מעיון בהחלטה נשוא הערעור עולה, כי בית המשפט לעניני משפחה בירושלים (השופט פ' מרכוס) לא ראה ב"בקשה להעביר את התיק לשופט אחר" משום בקשת פסלות שופט, ומטעם זה לא דן בה לגופה. מטעם זה, איני רואה אפשרות להידרש לערעור שבפני. אם ירצה בכך המערער, יוכל להגיש בקשת פסלות בהתאם להוראות פרק לא לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. אם אכן תוגש בקשה כאמור ותתקבל בה החלטה ואם ימצא מי מן הצדדים מקום לערער על החלטה כאמור, ניתן יהיה (בכפוף להוראות הדין) להגיש ערעור.

מכל מקום, הערעור שבפני נדחה.

ניתן היום, ו' בתמוז התשנ"ט (20.06.99).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99032680.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 4600/99אברהם יצחק הירש נ. כהן מריםפסק-דין

הלכות

  1. 1בית המשפט לענייני משפחה לא ראה בבקשה להעביר את התיק לשופט אחר בקשת פסלות ולכן לא דן בה לגופה. בהיעדר החלטה לגופה של פסלות אין מקום להידרש לערעור. המערער רשאי להגיש בקשת פסלות לפי פרק לא לתקנות, ובהמשך לערער על ההחלטה בה, בכפוף לדין.