החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3285/11 עזבון המנוח מחמוד עבד אל רחמן מחמוד ז"ל נ. רשות הפיתוח

ניתן ביום

בקצרה

ירושה · חכירת חלקה של עזבון ומחלוקת יורשיםערעור אזרחי; החלטה על דרכי פשרה והארכת מועד למסירת הודעה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הציע להחכיר לבני משפחת המנוח חלקה 42 הרשומה על שם המדינה, בתנאי שהיורשים יסדירו קודם את המחלוקת ביניהם. ניתנה לבא כוח המשיבים 4-1 ארכה של 90 ימים למסירת הודעה, ובהיעדר הסדר יינתן פסק הדין בלא דיון נוסף.

העובדות

המערערים הם יורשים או עזבון של המנוח, והמחלוקת נוגעת לזכויות בנכסי המנוח. חלקה 42 רשומה על שם המדינה. המשיבות 9-5 טוענות לזכויות שוות לזכויות המערערים 4-2 בנכסים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להסדיר את המחלוקת בין היורשים באמצעות החכרת חלקה 42 בגוש 8891 לבני משפחת המנוח?

מילות מפתח

  • חלקה 42
  • גוש 8891
  • דיון נוסף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3285/11

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

המערערים:

1. עזבון המנוח

מחמוד עבד אל רחמן מחמוד ז"ל

2. ממדוח מחמוד עבד אל רחמן עאצ'י

3. מחמד מחמוד עבד אל רחמן עאצ'י

4. סאבר מחמוד עבד אל רחמן עאצ'י

נ ג ד

המשיבים:

1. רשות הפיתוח

2. מדינת ישרל ע"י מחלקת ופקיד רישום והסדר

הקרקעות

3. מדינת ישראל- האפוטרופוס על נכסי נפקדים

4. לשכת רישום המקרקעין בפתח תקוה

5. מרים חגלה מחמוד

6. נגייה עאצ'י מחמוד

7. אמנה ריאן מחמוד

8. פאטמה עאצ'י מחמוד

9. לטפייה ריאן מחמוד

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי תל-אביב (כבוד סגנית הנשיאה

ד' פלפל

) מיום 06.03.2011 בתיק ת"א

1647/05

תאריך הישיבה:

כ"ו בכסלו התשע"ג

(10.12.12)

בשם המערערים:

עו"ד חיים עדיני; עו"ד עמירם עדיני

בשם המשיבים 4-1:

עו"ד יואב שחם

בשם המשיבות 9-6:

עו"ד נזאר ותד

החלטה

1.

בא כוחם של המערערים השלים טיעוניו. בעקבות הדברים ולאחר שהבענו דעתנו באשר לסיכויי הערעור העלינו את האפשרות שחלקה 42 בגוש 8891, הרשומה על שם המדינה, תוחכר בתנאים המקובלים לבני משפחתו של המנוח, שעזבונו הוא המערער 1.

בא כוחם של המשיבים 4-1 מסר כי הוא זקוק לארכה על מנת לבחון את האפשרות הנזכרת. יצוין, כי פרקליטן של המשיבות 9-5 (אחיותיהם של המערערים 4-2) הודיע כי שול חותיו עומדות על טענתן כי יש להן זכויות שוות לזכויות של המערערים 4-2 בנכסי המנוח (או בחלקם).

2.

דומה שתנאי להשגת הסדר בנוגע להחכרת חלקה 42 הוא שהמערערים 4-2 והמשיבות 9-5 יסדירו את המחלוקת התלויה ביניהם.

הפרקליט המייצג את המשיבים 4-1 ימסור הודעה בכל הנוגע לאפשרות ההחכרה של חלקה 42 תוך 90 ימים מהיום. היה ולא יושג הסדר יינתן פסק הדין בלא דיון נוסף.

ניתנה היום, כ"ו בכסלו התשע"ג (10.12.2012), במעמד

באי כח הצדדים.

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות