פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
3295/11 - א'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקשים:
1. יהורם יקותיאל
2. כרמלה יקותיאל
נ ג ד
המשיב:
הכונס הרשמי
בקשה לפטור מאגרה ועירבון
החלטה
1.
ההליך שבכותרת הוגש כבקשת רשות ערעור. ההליך נסב על החלטה של בית המשפט המחוזי בחיפה לדחות בקשה למתן צו הפטר. לפי סעיף 182 לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980, קיימת זכות ערעור על החלטה המהווה "צו בפשיטת רגל"; ולפי הפרשנות המקובלת, החלטה בבקשה לצו הפטר נחשבת "צו בפשיטת רגל" (ראו למשל רע"א 4569/91 סבג נ' כונס הנכסים הרשמי , פ"ד מו(3) 811, 814 (1982)). אשר על כן, יש לשנות את סיווג ההליך מבקשת רשות ערעור לערעור בזכות.
2.
אשר לבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון – מצאתי לנכון להיעתר לה. מדובר במבקשים פושטי רגל, והמשיב אינו מבקש לחלוק על טענתם בדבר דלות כלכלית. במצב דברים זה, ובנסיבות המיוחדות של המבקשים, ומשלא מצאתי כי בשלב מקדמי זה ראוי לקבוע כי סיכויי ההליך כה קלושים, ובשים לב גם למעמדו של המשיב, החלטתי לפטור את המבקשים מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, כך שיוכלו להביא את טענותיהם לפני ערכאת הערעור.
3.
מעיון בהחלטת בית המשפט המחוזי עולה כי המבקשים היו צריכים לצרף להליך זה, כמשיב, גם את הנאמן עו"ד אלון וולך (תקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984).
4.
לאור כל האמור אני מורה כדלקמן:
א.
המזכירות תשנה את סיווגו של ההליך מבקשת רשות ערעור לערעור בזכות.
ב.
המבקשים יגישו תוך 5 ימים הודעת ערעור מתוקנת, ויכללו בה גם את הנאמן כמשיב. הודעת הערעור המתוקנת תבוא חלף בקשת רשות הערעור שבתיק.
ג.
המבקשים יהיו פטורים מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך הערעור.
ד.
המזכירות תתייק החלטה זו בתיקי השופטים שישבו בדין.
ניתנה היום, כ"ה באייר
תשע"א (29.5.2011
(
.
גיא שני
ר ש ם