פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 333/02 יוסף מלכית נ. אלמור נציגויות יבוא ושווק(1979) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פשרה בערעור אזרחיערעור אזרחי שהוכרע על דרך הפשרה מכוח סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הכריע בערעור על דרך הפשרה מכוח סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט. נקבע כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי מתבטל והמשיבה תשלם למערער 250,000 ש"ח בצירוף הצמדה וריבית, כולל הוצאות והשבת שכר טרחה. מנהל המשיבה התחייב להיות ערב אישית לתשלום, בהליכי הוצאה לפועל אם לא ישולם תוך 30 יום.

העובדות

הצדדים הסמיכו את המותב להכריע בערעור על דרך הפשרה. המשיבה חויבה לשלם למערער סכום כולל של 250,000 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה וריבית. הסכום כולל הוצאות והשבת שכר טרחה ששולם בהתאם לפסק הדין שבוטל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ולחייב את המשיבה בתשלום פיצוי למערער על דרך הפשרה?
  2. 2.האם ניתן לחייב את מנהל המשיבה באופן אישי כערב לתשלום הסכום שנקבע?

מילות מפתח

  • פשרה
  • ערעור
  • הוצאות
  • שכר טרחה
  • ערב
  • הוצאה לפועל
  • הפרשי הצמדה
  • ריבית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

333/02

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

יוסף מלכית

נ ג ד

המשיבה:

אלמור נציגויות יבוא ושווק(1979) בע"מ

ערעור על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בתיק ע"א

4224/98 מיום 31.12.00 שניתן על ידי כבוד השופטים: אשר גרוניס, דוד בר אופיר,

יוסף גולדברג

תאריך הישיבה:

ז' בניסן התשס"ג

(09.04.03)

בשם המערער:

עו"ד אברהם ניזרי

בשם המשיבה:

עו"ד יגאל שפירא

פסק-דין

הצדדים הסמיכו אותנו להכריע בערעור זה על דרך הפשרה, מתוקף סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984.

לאחר שבחנו את הטיעונים שהעלו בפנינו באי-כוח הצדדים בכתב ובעל-פה, אנו קובעים כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי יתבטל וכן אנו מחייבים את המשיבה לשלם למערער סך כולל של 250,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק, החל מהיום ועד יום התשלום בפועל.

למען הסר ספק, נציין כי הסכום המפורט לעיל מביא בחשבון הוצאות וכן השבת שכר הטרחה ששולם על ידי המערער, בהתאם לפסק הדין שבוטל.

עוד אנו קובעים, כי מנהל המשיבה, מר ירון צפדיה, בהסכמתו, יהיה ערב אישית לתשלום הסכום שנקבע לעיל, וניתן יהיה לנקוט נגדו בהליכי הוצאה לפועל, כבעל דין וכחייב נוסף על פי פסק דין זה, היה והסכום שנפסק לא יפרע על ידי המשיבה בתוך 30 יום מהיום.

ניתן היום, ז' ניסן, תשס"ג

(09.04.03).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 4224/98