ע"א 3354/16 ציפורה סבג נ. עו"ד בנטון סיגל - הנאמנת לנכסי החייב סבג יצחק

בפניי בקשות מטעם המבקשת לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

לאחר עיון בכל החומר שבפניי ובטענות הצדדים סבורני כי השיקולים השונים מושכים לכיוונים מנוגדים.

מן הצד האחד, על יסוד הנטען בבקשות דומה כי ניתן לצאת מן ההנחה שמצבה הכספי של המבקשת אינו מן המשופרים, וגם כונס הנכסים הרשמי ציין כך בתגובה מטעמו. כן ראוי ליתן משקל למהות ההליך.

מן הצד השני, המשיבים 1, 2 ו-4 הצביעו על כך שבבקשות קיים חסר, ודי לציין כי המבקשת לא הבהירה כיצד היא נושאת בעלויות ייצוגה המשפטי. כן לא הוכח כי אין בידי המבקשת ליטול הלוואה מן הבנק ובנוסף הוצאות התא המשפחתי לא פורטו. לעניין העירבון יש להוסיף כי טענת המבקשת לפיה אין באפשרותה להסתייע בסביבתה הקרובה לא הוכחה, והמשיבה 1 הצביעה בהקשר זה על כך שלמבקשת ארבעה ילדים בגירים, אך מצבם הכספי לא הוכח. כן יש ליתן משקל לעניין העירבון לסכום ההוצאות שנפסק בהליך קמא, כמו גם לכך שלעניין סיכויי ההליך המשוכה הניצבת בפני המבקשת גבוהה.

אשר לבקשה המשתמעת של המבקשת להפקדת הודעת קיזוז חלף עירבון (סעיף 19 לתצהיר התומך בבקשה לפטור מעירבון) - המשיבה 1, אשר בידיה נמצאת התמורה שבבסיס הבקשה, טוענת בתגובתה כי לא ניתן לקבוע בשלב זה מה הסכום אשר יועבר למבקשת בסופו של יום (אם ערעורה יידחה) וזאת בשל חובות אותם יש לשלם מתוך הסכום ועיקולים שהוטלו (וייתכן ויוטלו בעתיד). אשר על כן אין בידי לקבוע, על יסוד החומר שבפניי, כי סכום התמורה המוחזק על ידי המשיבה 1 הוא בבחינת חלופה נזילה וודאית.

לאחר איזון בין כל השיקולים הצריכים לעניין מזה ומזה תופחת האגרה לסך של 250 ש"ח והעירבון יועמד על סכום מתון של 5,000 ש"ח.

אגרה ועירבון כאמור ישתלמו ויופקדו בתוך 14 ימים מעת המצאת ההחלטה. בהעדר תשלום או הפקדה, יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין.