פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
3379/07 - א'
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
המערערת:
אביבה חליו
נ ג ד
המשיבים:
1. משכן בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ
2. דוד חליו
בקשה לפטור מאגרה ועירבון
החלטה
לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.
1.
ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב- יפו אשר דחה את תביעתה של המערערת למתן פסק דין הצהרתי לפיו המערערת הינה הבעלים של הזכויות בדירה שבמחלוקת ולהורות בהתאם על עיכוב וביטול כל ההליכים לפינוי הדירה ולמכירתה במסגרת תיק הוצאה לפועל
שפתח המשיב 1 נגד המשיב 2. לטענת המערערת, מצבה הכלכלי אינו מאפשר לה לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. לפי הנטען, המערערת הינה גרושה ומשפחתה, הכוללת שלושה ילדים הסמוכים על שולחנה, מתקיימים ממשכורתה בסך של 4,500. עוד נטען, כי גרושה של המערערת הינו נכה בשיעור 100% ואינו משלם לה דמי מזונות, אם כי, בכל חודש, מופרש לה סכום בסך של 1,500 ₪ מקצבת הנכות המוענקת לו. לטענת המערערת היא חבה חובות בהיקף ניכר ועל זכויותיה בדירה מוטל משכון לטובת המשיב והוצא נגדה צו לפינויה. המשיב מתנגש לבקשה. המדינה, אשר צורפה כצד לבקשה לפטור מאגרה, אינה מתנגדת למתן פטור מאגרה.
2.
נוכח עמדת המדינה, אשר לקופתה משתלם סכום האגרה, פטורה המערערת מתשלום אגרה. אשר לבקשה לפטור מהפקדת ערבון, הבקשה חסרה שכן לא צורפו לה מלוא האסמכתאות הנדרשות על מנת לשפוך אור על מצבה הכלכלי של המערערת. כך לא צורפה אסמכתא המעידה על גובה החלק מקצבת נכותו של המשיב 2 המועבר למערערת. כמו כן, לא הובהר האם יש למערערת חשבון בנק. המערערת אף לא פרטה האם באפשרותה להסתייע בקרוביה לצורך הפקדת הערבון וכן מניין משגת ידה לממן את ייצוגה המשפטי, הן בהליך שהתנהל בבית המשפט קמא והן בהליך שבכותרת. במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה באופן מלא, וזאת ללא צורך לאמוד את סיכויי ההליך. יחד עם זאת, בשים לב לאותם אסמכתאות שהובאו לפני לעניין מצבה הכלכלי של המערערת, לטיב ההליך, לכך שהמערערת לא חויבה בהוצאות בפסק דינו של בית המשפט קמא, ולמעמדם היחסי של הצדדים, הערבון יועמד על סך של 4,000 ₪. הערבון יופקד תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא- ירשם ההליך לדחייה וזאת ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, ט"ז בתמוז
תשס"ז (2.7.2007).
שושנה ליבוביץ
ר ש מ ת