החלטה1 עמודיםארכיון

ע"א 3385/12 סולי אגאי נ. אמנון פורת

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

3385/12 - ט'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערערים:

1. סולי אגאי

2. רחל ארבל (אגאי)

3. עזבון המנוח רפאל אגאי ז"ל

נ ג ד

המשיבים:

1. אמנון פורת

2. דיוויד אגאי

בקשה להצטרף לערעור

החלטה

כפי שטוען המשיב 1, יש עמימות לגבי המועד שבו הומצא פסק-הדין למי מטעמו של המשיב 2, ולא ברור נושא הידיעה של הקרן על אודות פסק-הדין בשים לב לאמור בפתח הודעת הערעור. יש להבהיר כי בקשה להצטרף לערעור תלוי ועומד אינה מהווה תחליף להגשת ערעור במועד או להגשת בקשה להארכת מועד להגשת ערעור, במקום שבו המועד חלף. ולבסוף, ככל שהמשיב 2 מסתפק בסיווגו כמשיב שאינו פורמאלי, הרי שאין כל מניעה לאפשר זאת וממילא אין הוא נחשב משיב "פורמאלי" בלי שביקש זאת בעצמו.

אני מאפשר למשיב 2 למסור התייחסות משלימה לגבי העניינים הנ"ל, תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין).

ניתנה היום, ג' באלול תשע"ב (21.8.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות