החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3389/17 קלי יפתח נ. עו"ד נפתלי נשר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה להוצאות (עירבון) בהליך ערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הכרזה על פשיטת רגל היא ראיה לכאורה לחוסר יכולת כלכלית, אך אינה מספיקה לפטור מלא. המבקש לא פירט את מצבו הכספי ולא צירף אסמכתאות, ולכן האגרה הופחתה ל-500 ש"ח והעירבון נקבע על 5,000 ש"ח.

העובדות

המערער הוכרז כפושט רגל והגיש בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה לא כללה פירוט של נכסים, הכנסות והוצאות ולא צורפה אליה כל אסמכתא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הכרזה על פושט רגל מצדיקה פטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון?
  2. 2.האם יש להפחית את האגרה ואת סכום העירבון כאשר לא הוצגה תשתית עובדתית מלאה לחוסר יכולת כלכלית?

הלכות

  1. 1

    הכרזה על פשיטת רגל מהווה ראיה לכאורה לחוסר יכולת כלכלית, אך אינה פוטרת את המבקש מהוכחת מצבו הכספי.

    ״הוא הוכרז כפושט רגל. לנתון זה יש אמנם ליתן משקל משמעותי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעל דין שנתון בהליכי פשיטת רגל נדרש לפרוש תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי, לרבות נכסים, הכנסות והוצאות ואסמכתאות.

    ״גם בעל דין הנתון בהליכי פשיטת רגל נדרש לפרוש תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פשיטת רגל
  • חוסר יכולת כלכלית
  • אגרה
  • הפקדת עירבון
  • תשתית עובדתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3389/17

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

קלי יפתח

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד נפתלי נשר

2. עו"ד

אסף סלע

3. כונס הנכסים הרשמי

4. שרה קלי

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

המערער עותר לפטור מתשלום האגרה ומהפקדת עירבון.

המערער הצביע בבקשתו על כך שהוא הוכרז כפושט רגל. לנתון זה יש אמנם ליתן משקל משמעותי, ובהתאם להוראת תקנה 14(ד)(3) ל תקנות בתי המשפט (אגרות) , תשס "ז-2007 יש בו אכן לשמש ראיה לכאורה לחוסר יכולת כלכלית. לעניין העירבון יש ליתן משקל גם למהות ההליך ולפערי הכוחות בין הצדדים.

יחד עם זאת, גם בעל דין הנתון בהליכי פשיטת רגל נדרש לפרוש תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי - פירוט של נכסים, הכנסות והוצאות, צירוף מלוא האסמכתאות הרלבנטיות (כולל תדפיסי חשבון בנק) והבהרה לגבי אופן הנשיאה בעלויות הייצוג המשפטי, ולעניין העירבון עליו להתייחס גם לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה. המערער, המיוצג בהליך זה, לא כלל בבקשתו כל פירוט כאמור ולא תמך בקשתו באסמכתא כלשהי, ועל כן אין מקום לפטור אותו באופן מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

לאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים, תופחת האגרה בהליך זה לסך של 500 ש"ח והעירבון יועמד על סך של 5,000 ש"ח.

אגרה ועירבון כאמור ישתלמו ויופקדו בתוך 30 ימים מעת המצאת ההחלטה לידי המערער (ימי הפגרה במניין). בהיעדר תשלום או הפקדה, יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין.

ניתנה

היום, כ"ט באב התשע"ז (21.8.2017).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 6658/21חברת מוסטנג אחזקות (1997( בע"מ נ. מרדכי מיכאלי עו"ד- מנהל מיפסק-דין

הלכות

  1. 1הכרזה על פשיטת רגל מהווה ראיה לכאורה לחוסר יכולת כלכלית, אך אינה פוטרת את המבקש מהוכחת מצבו הכספי.
  2. 2בעל דין שנתון בהליכי פשיטת רגל נדרש לפרוש תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי, לרבות נכסים, הכנסות והוצאות ואסמכתאות.