פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3406/18 הנס מיכאל משה נבל נ. המועצה האזורית דרום השרון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית ערעור ללא צו הוצאותערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר שמצא כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי מנומק ומשכנע ואינו מגלה פגם בעובדות, במשפט או בקשר ביניהם. נקבע כי פסק הדין של הערכאה הקודמת מאומץ מכוח תקנה 460(ב). לא נעשה צו להוצאות בהליך הערעור.

העובדות

הערעור נדחה לאחר שמיעת טענות הצדדים. בית המשפט המחוזי לא עשה צו להוצאות, והמשיבות השאירו את נושא ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי המצדיק התערבות בערכאת הערעור

הלכות

  1. 1

    פסק דינו של בית המשפט המחוזי מנומק, בהיר ומשכנע ואינו מגלה פגם, ולכן יש לאמצו ולדחות את הערעור

    ״ברם, פסק דינו המנומק, הבהיר והמשכנע של בית המשפט המחוזי אינו מגלה פגם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • תקנה 460
  • הוצאות
  • סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3406/18

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

המערערים:

1. הנס מיכאל משה נבל

2. עלי לוצאטו

3. פליציה טננבאום

4. ברנרד דב פרידמן

5. דן שמואלי

6. רות לוי

7. כפיר רינה

8. רבקה שמואלי

נ ג ד

המשיבות:

1. המועצה האזורית דרום השרון

2. הועדה המקומית לתכנון ובניה דרום

השרון

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום

05.03.2018 בתיק א

019799-09-15

תאריך הישיבה:

י"ב בניסן התשע"ט

(17.04.2019)

בשם המערערים:

עו"ד יניר קירנבאום; עו"ד אביתר

קנולר

בשם המשיבות:

עו"ד ליטל ברששת; עו"ד אמיר

ויתקון

פסק-דין

שמענו את טענות הצדדים. המחלוקת בין הצדדים מחלוקת היא. ברם, פסק דינו המנומק, הבהיר והמשכנע של בית המשפט המחוזי אינו מגלה פגם. דהיינו, לא מצאנו טעות בעובדות, במשפט ובקשר בין זה לזה.

הערעור נדחה, ואנו מאמצים את פסק דינו של בית המשפט קמא מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. בעניין ההוצאות – אף המשיבות השאירו נושא זה לשיקול דעתנו. משכך, ועל רקע הימנעותו של בית המשפט המחוזי מעשיית צו להוצאות, לא ייעשה צו להוצאות גם בהליך זה.

ניתן

היום, י"ב בניסן התשע"ט (17.4.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • דנ"א 3044/19הנס מיכאל משה נבל נ. המועצה האזורית דרום השרוןהחלטה

הלכות

  1. 1פסק דינו של בית המשפט המחוזי מנומק, בהיר ומשכנע ואינו מגלה פגם, ולכן יש לאמצו ולדחות את הערעור