פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
3407/98 - א'
בפני:
כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי
המבקשים
:
1.
בר-נוי עדי, קטינה
2.
בר-נוי צליל, קטינה
3.
בר-נוי שאול[אב]
נגד
המשיבים
:
1.
משרד הפנים
2.
בר-נוי עליזה
בקשה לפטור מאגרה וערבון
בשם
המבקשים: עו"ד שאול בר-נוי
החלטה
ההליך שהגיש המבקש אינו נופל בגדרן של תקנות 20(14) או 20(20) לתקנות בית משפט (אגרות), התשמ"ח1987-, ולפיכך אין במקרה זה פטור על פי דין מתשלום האגרה.
המבקש שילם בתאריך 9.2.98 במסגרת ע"א 895/98 שהוגש בבית משפט זה את אגרת הערעור, ויש להניח כי יוכל לשאת בתשלום אגרת הבקשה לרשות ערעור הנופלת ממנה בהרבה. בכל מקרה, אין בפני תצהיר כנדרש בתקנה 13(א) לתקנות בית משפט (אגרות), התשמ"ח1987-, והחלטות של בתי משפט אחרים בענין בקשות לפטור מתשלום האגרה אינן יכולות להחליף תצהיר כאמור.
לפיכך, אני מחליטה לדחות את הבקשה לפטור מתשלום האגרה.
הוא הדין בחובה להפקיד ערבון להבטחת הוצאות המשיבים. אציין, כי לזכות המשיבים נפסקו הוצאות בבית משפט קמא, ויש להניח כי אלה טרם נפרעו. בשים לב למהות הענין, אני מפחיתה מן הסכום שנהוג לקבוע כערבון דרך כלל וקובעת את גובה הערבון בסך 4,000 ש"ח.
האגרה תשולם והערבון יופקד - הכל תוך שלושים ימים מיום המצאת ההחלטה.
ניתנה היום, ח' בסיון תשנ"ח (3.6.98).
אורית אפעל-גבאי, שופטת
ר ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98034070.
O01