ע"א 3409/14 יונה ריטנר נ. מכבי שירותי בריאות

בבית המשפט המחוזי בנצרת נדונה תביעת רשלנות רפואית שהגיש המערער נגד המשיבה. התביעה נדחתה בפסק דינו של כבוד השופט א' קולה. על פסק-הדין הוגש הערעור שבכותרת, ובמסגרתו הוגשה גם בקשה לפטור מהפקדת עירבון. בקשה זו האחרונה היא המונחת לפניי.

עיינתי בבקשה ובתגובה ולא מצאתי מקום למתן פטור מלא המבוקש.

בעל-דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש לבסס שני תנאים מצטברים: ראשית, עליו להוכיח כדבעי את חוסר יכולתו הכלכלית. לשם כך עליו להציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית (ראו בש"א 4807/11

מזרחי נ' פקיד שומה פתח-תקוה (29.6.2011)). שנית, עליו להראות כי סיכויי ההליך להתקבל טובים.

בענייננו, המערער הסתפק בציון ההכנסה שלו ושל אשתו, וצירף מסמכים מעטים שעניינם זכאות לקצבאות ואישור על "מעמד לא עובד". אולם, הבקשה נעדרת פירוט לגבי נתונים רלוונטיים כגון שיעור הוצאות המחייה של משפחת-המערער, נכסים שבבעלותו (כגון מקרקעין, כלי-רכב ונכסים כספיים), ומצב חשבון הבנק. יובהר, כי לבקשה לא צורפו מסמכים בסיסיים כגון דפי חשבון בנק, חשבונות שוטפים וכדומה. זאת ועוד, אין בבקשה כל פירוט – לא כל שכן תיעוד – לגבי ניסיונות לגייס את סכום העירבון מהסביבה הקרובה (ראו בש"א 6411/11

שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב (3.10.2011); בש"א 9998/09

ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (17.12.2009)).

יובהר עוד, כי המערער שילם את מלוא האגרה בגין הגשת הערעור. עוד אציין, כי אין בדעתי לקבוע מסמרות בשלב מקדמי זה לגבי סיכויי הערעור, אולם על פני הדברים נראה כי המשֹוכה הניצבת מול המערער גבוהה.

לאור כל האמור, ולאחר שקילת טענות הצדדים, לא ראיתי ליתן פטור מהפקדת העירבון. עם זאת, בהתחשב במכלול השיקולים ובהם מהות ההליך, מעמדם של הצדדים ושיעור ההוצאות שהושתו על המערער בבית המשפט קמא (7,500 ₪, בשל מצבו הרפואי הקשה), החלטתי להעמיד את העירבון על סכום מתון יחסית של 15,000 ₪. העירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.