פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
3433/10 - א'
בפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המערערת:
בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. קשת שבתאי אחזקות בע"מ
2. מינהל מקרקעי ישראל
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
לפניי בקשת המערערת – "בזק" החברה הישראלית לתקשורת בע"מ – לפטור אותה מהפקדת עירבון ולהסתפק בעניינה בהפקדת התחייבות עצמית לתשלום הוצאות המשיבים במידה וייפסקו לטובתם. לטענת המערערת, היא מהווה את תאגיד התקשורת הגדול בישראל, ואיתנותה הפיננסית הוא בגדר "ידיעה שיפוטית". המשיבה 1 מתנגדת לבקשה, בין היתר מאחר שהמערערת טרם שילמה את ההוצאות שנפסקו לטובתה בבית המשפט המחוזי. המשיב 2 הותיר את העניין לשיקול-דעת בית-המשפט.
לאחר ששקלתי בדבר, באתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות. הלכה פסוקה היא כי פטור מעירבון תוך הסתפקות בהתחייבות עצמית של בעל-דין לשאת בהוצאות שייפסקו לחובתו, יינתן במקרים חריגים ביותר, ובהתקיים לפחות שני תנאים שהינם מצטברים: האחד, כי מדובר בגוף שאיתנותו הפיננסית נעלה מכל ספק; והשני, כי הניסיון מלמד שבעל-הדין לא יערים קשיים כשיידרש לשלם את ההוצאות (ראו: החלטת כב' השופט גרוניס בבש"א 5385/09 עיריית חיפה נ' עמותת העדה היהודית הספרדית בחיפה (לא פורסם, 16.7.2009)). בנסיבות המקרה שלפניי, טענת המשיבה 1 לפיה המערערת טרם שילמה לה את מלוא הוצאותיה שנפסקו לטובתה בבית המשפט המחוזי, חותרת תחת התקיימותו של התנאי השני. ממילא, אין מקום בנסיבות אלה
להסתפק בהתחייבות עצמית כמבוקש, וזאת אף בלא צורך להידרש לשאלת התקיימות התנאי הראשון.
אשר על כן, הבקשה נדחית. המערערת תפקיד את העירבון תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה לא צורך במתן התראה נוספת. המערערת תישא בהוצאות המשיבה 1 בגין הליך שלפניי בסך 2,000 ₪.
ניתנה היום, י' בסיוון תש"ע
(23.5.2010).
דנה כהן-לקח, שופטת
ר ש מ ת