החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 3451/07 חנה קאופמן נ. יצחק כהן

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

3451/07

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערת:

חנה קאופמן

נ ג ד

המשיבים:

1. יצחק כהן

2. יוסף כהן

3. פורמלי יעקב ינקוביץ

4. רינה פרי

5. פורמלי רשם המקרקעין פתח תקוה

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה

448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2.

היקף הסיכומים של המערערת והמשיבים יוגבל ל-10 עמודים, וסיכומי

התשובה של המערערת ל-2 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. הסיכומים יוגשו

כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה לא יפחת מרווח כפול. האותיות

יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת שוליים ברוחב

של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר

עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

3.

תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת

הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים

.

4.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה,

באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5.

המערערת תגיש את סיכום טענותיה עד יום 27.5.08.

6.

המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 29.5.08.

7.

סיכומי תשובה יוגשו, אם חפצה המערערת בכך, עד יום 26.6.08.

8.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.

הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 14.7.08 שעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, ו' בתשרי תשס"ח

(18.9.2007).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (18 מסמכים)

  • ע"א 7808-21פסק-דין
  • ע"א 5812/19עזר שמעון נ. ויצמן עדנהפסק-דין
  • רע"א 6648/19smiths detection LLC נ. ווטאירפול הנדסה בע"מהחלטה
  • ע"א 9981/17שלמה צוויקלר נ. אלחנן בן נוןפסק-דין
  • ע"א 297/16ציונה שלוסברג נ. יפה הודפסק-דין
  • ע"א 1939/14נציגות הבית המשותף שברחוב מאיר יערי 17 תל אביב נ. שלמה בוכריפסק-דין
  • ע"א 7260/12עמליה פרנק כהן נכסים והשקעות בע"מ נ. חברת "וזוב נכסים בע"מ"פסק-דין
  • ע"א 6900/14דן לויט נ. חנה בנבנישתיפסק-דין
  • ע"א 2139/12שרה רוזן ואח' נ. חברת ארזי הבירהפסק-דין
  • ע"א 467/14שרה דול שטינברג נ. חברת לילינבלום 13 בע"מפסק-דין
  • ע"א 36/11חברת דואר ישראל בע"מ נ. חפציבה שיכון ופיתוח בע"מפסק-דין
  • ע"א 5522/12מאזן דוויק ואח' נ. הרב יצחק רלב"גפסק-דין
הצגת עוד 6
  • ע"א 2427/11מפעל חסד תורה ירושלים, ת"ו נ. ננסי פליישמןפסק-דין
  • ע"א 5154/10הוועדה המקומית לתכנון ולבניה הרצליה נ. כלפון נווה ארזים בע"מפסק-דין
  • רע"א 2912/11שלומית יקיר נ. שפירא לויהחלטה
  • ע"א 2008/07נירה לוטן נ. דוד ירמייבפסק-דין
  • עע"מ 2832/09הועדה המקומית לתכנון ולבניה גבעתיים נ. בני אליעזר בע"מפסק-דין
  • ע"א 6340/08וילאר נכסים (1985) בע"מ נ. מנהל מיסוי מקרקעין חיפהפסק-דין