החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3486/99 שחף פיתוח ושיווק עופות בע"מ נ. עוף כרמל הדר בע"מ

ניתן ביום
הרכב
יעקב טירקל
בתיק
מסמך 1 מתוך 2
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"א 3486/99 שחף פיתוח ושיווק עופות בע"מ נ' עוף כרמל הדר בע"מ (6.7.1999) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-3486-99/99034860_m01

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות תשובה לבקשת רשות ערעורבקשה הדורשת תשובה מטעם המשיבים בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה מטעם המשיבים תוך 15 ימים מיום ההמצאה. התשובה תוגש במקביל לבית המשפט ולמבקש, ותכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. נקבע כי העדר התייחסות ייחשב הסכמה והעדר תגובה במועד ייחשב אי התייצבות.

העובדות: הוחלט כי הבקשה מצריכה תשובה. נקבע מועד של 15 ימים מיום המצאת ההחלטה להגשת התשובה, והוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי יחולו על נוסחה. ההחלטה כוללת הנחיה להתייחס בתשובה לאפשרות פעולה לפי תקנה 410.

העובדות

הוחלט כי הבקשה מצריכה תשובה. נקבע מועד של 15 ימים מיום המצאת ההחלטה להגשת התשובה, והוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי יחולו על נוסחה. ההחלטה כוללת הנחיה להתייחס בתשובה לאפשרות פעולה לפי תקנה 410.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מטעם המשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר התייחסות
  • העדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3486/99

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המבקשים

:

1.

שחף פיתוח ושיווק עופות בע"מ

2.

איטה מרנשטיין

3.

מרים פיטרקובסקי

4.

אלישבע קלפהולץ

5.

שפרה גולדנקופף

6.

מרים פיטרקובסקי

7.

צביה וידיסלבסקי

8.

עוף מהודר בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

עוף כרמל הדר בע"מ

2.

יוסף אטיאס

3.

יוסף נגרין

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בחיפה מיום 4.5.99 בבש"א 3491/99

בת.א.

674/95 שניתנה על ידי סגן הנשיא

י'

יעקבי-שווילי

בשם

המבקשים: עו"ד אהוד שטמר

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום,

כ"ב

תמוז תשנ"ט (6.7.99).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99034860.

M01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • רעא 3486/99
  • בשא 3491/99