פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
3510/12
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המערער:
אמציה נצר
נ ג ד
המשיבים:
1. רוני טמם
2. סויסה פנחס
3. אעזרא יזמים ובונים
4. הימנותא בע"מ
5. מינהל מקרקעי ישראל
6. סונול ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי
בחיפה (השופט ר' ג'רג'ורה) מיום
16.3.2012 בת"א 1438/99
תאריך הישיבה:
כ"ב באלול התשע"ד
(17.9.2014)
בשם המערער:
עו"ד נור אבו ואסל
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד יוסף תשובה
בשם המשיב 4:
עו"ד אופיר עיני
בשם המשיב 5:
עו"ד חגית שפיצר
בשם המשיב 6:
עו"ד שי צדיק; עו"ד שלומי דהן
פסק-דין
פסק הדין נשוא הערעור הוא גלגול שני של ההתדיינות בתיק, שעניינה כיום טענה בדבר פיצוי בעילת עשיית עושר שלא במשפט באשר לייזומה של תחנת דלק. בית המשפט המחוזי, שאליו הוחזר התיק על-ידי בית משפט זה לבדיקת טענה זו, דחה את התביעה לפיצוי בגין שינוי הייעוד של החלקה המשמשת לתחנת הדלק, וחייב בהוצאות.
הערעור שלפנינו עובדתי כולו. כמות שכתב בית המשפט המחוזי, המערער פעל לקידום אינטרס עצמי שלו, ועל כן אינו זכאי להשבה ממי שהפיקו בשל עצמם תועלת מן הפעולה. על כן אנו רואים שלא להיעתר לערעור, וזאת מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, והוא נדחה.
בנסיבותיו האישיות של המערער החלטנו לפנים משורת הדין שלא לחייב בהוצאות.
ניתן היום, כ"ב באלול התשע"ד (17.9.2014).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת