החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 3511/19 איתן קרן נ. מיכאל רוזן ,עו"ד

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3511/19

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערים:

1. איתן קרן

2. חברת איתן קרן, עורכי הדין

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד מיכאל רוזן

2. חברת מיכאל רוזן, עורכי הדין

3. אופיר ליברמן

4. חברת מס-קל יעוץ כלכלי במיסוי

בע"מ

5. חברת מס-קל יעוץ כלכלי ושמאות

מקרקעין

(2002) בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 4.4.2019 בת.א

30973-11-15 אשר ניתן על ידי כבוד השופט י' שנלר

תאריך הישיבה:

א' בחשון התשפ"ב

(7.10.2021)

בשם המערערים:

עו"ד אייל בליזובסקי; עו"ד

גיא רשף

בשם המשיבים:

עו"ד אהוד פורת

החלטה

בשלב זה קיבלו הצדדים את הצעתנו לפיה נכריע בסכסוך שבין הצדדים על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, באופן סופי ומוחלט המסיים את כל הטענות והתביעות ההדדיות ביניהם כך שלא תהיה עוד למי מהם כל טענה או תביעה בכל הקשור במישרין או בעקיפין לשותפות ו/או לעיסקה המשותפת בין הצדדים או מי מהם.

ההכרעה על דרך הפשרה תקבע סכום בין 200,000 ש"ח ל-800,000 ש"ח (מעבר לסכום ששולם) תוך התייחסות לרכיב המע"מ וכנגד חשבונית מס כדין וכן לסוגיית ההוצאות ושכר-הטרחה, וזאת כהשתתפות של המערער בשכר-טרחת המשיבים 1 ו-2 בהכנסות השותפות. מוסכם כי ניתן יהיה לקבוע כי הסכום שייפסק על דרך הפשרה ישולם בתשלומים לפי שיקול דעת בית המשפט וכן מוסכם כי פסק-הדין שיינתן כאמור יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט קמא.

ניתנה

היום, א' בחשון התשפ"ב (7.10.2021).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 1592/20איתן קרן נ. מיכאל רוזן ,עו"דהחלטה