החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3521/97 מינהל מקרקעי ישראל נ. עלו עוואד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אי הגשת סיכומים והעברת תיק ערעור להרכבהחלטה בערעור אזרחי על אי הגשת סיכומי משיבים במועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיבים לא הגישו סיכומים במועד שנקבע ולא ביקשו הארכה. בית המשפט נתן להם חמישה ימים להסביר מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לדיון לפי תקנות 448(ג) ו-450(2). נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק ללא החלטה נוספת.

העובדות

ביום 7.1.2000 ניתנה החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבים עד ליום 22.4.2001. עד היום לא הוגשו הסיכומים ולא הוגשה בקשה להארכת המועד. בית המשפט נתן למשיבים חמישה ימים להציג טעם מדוע לא יועבר התיק להרכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר תיק ערעור להרכב לשם דיון כאשר המשיבים לא הגישו סיכומים במועד ולא ביקשו הארכה?

מילות מפתח

  • סיכומי המשיבים
  • הארכת מועד
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • תיק הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

3521/97

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

:

מינהל

מקרקעי ישראל

נגד

המשיבים

:

1.

עלו עוואד

2.

עלו אמנה

3.

עלו גזאלה

4.

עלו פטמה

5.

עלו עאישה

6.

עלו גזאלה

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 7.1.2000 החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבים עד ליום 22.4.2001.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבים, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשרת למשיבים ליתן טעם תוך חמישה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו450-(2) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, ו' באייר

תשס"א (29.04.01).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות