ע"א 354/15 חביב אללה ערפאן נ. המנהל המיוחד

בפני בקשה לפטור מהפקדת עירבון אשר הוגשה במסגרת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בגדרו הוכרז המערער, עורך דין במקצועו, כפושט רגל.

נוכח מהות ההליך כאמור ניתן לצאת מנקודת הנחה כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים. ואולם, בנקודת מוצא זו אין כדי לפטור את היוזם הליך ערעורי מפירוט מלא ועדכני הנתמך באסמכתאות לעניין מצבו הכספי, ונראה כי הצדק עם המשיבים, המתנגדים לבקשה, כי בבקשה קיים חסר וכי אין באמור בה להוכיח כי אין בידי המערער לגייס סכום כספי, ולו בשיעור כלשהו.

די לציין בהקשר זה כי לטענת המערער בני משפחתו מוכנים לסייע לו "לעניין סילוק חובות בלבד", ולא הובהר מדוע לא יוכלו לסייע לו גם לעניין העירבון. כן עולות תהיות לא מועטות למקרא תגובות המשיבים (המערער ציין כי אין לו נכסים וכי הוא מתגורר בדירת אחיו אך לטענת המשיב 1 יש לו זיקה למספר נכסי מקרקעין), ובנוסף קיים קושי בטענה כי בידי המערער לממן את לימודיהם של ילדיו הבגירים אך אין באפשרותו לגייס סכום להפקדת עירבון. כמו כן אפנה לדברי כבוד השופט צ' זילברטל לעניין סיכויי הערעור (החלטה מיום 10.2.2015 בבקשתו של המערער לעיכוב ביצוע פסק הדין).

יחד עם זאת סבורני כי בשים לב למהות ההליך נקבע העירבון לכתחילה על הצד הגבוה, ולאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים החלטתי להעמידו על סך של 5,000 ש"ח.

המערער יפקיד עירבון בשיעור האמור בתוך 30 ימים ממועד המצאת ההחלטה, ולא - יירשם ההליך לדחייה.