החלטה1 עמודיםארכיון

ע"א 3540/13 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. מתוק אפרים ובניו

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

3540/13

ע"א

3562/13

ע"א

3665/13

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערער:

הפניקס חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מתוק אפרים ובניו

2. מגדלגד יצור ושיווק בע"מ

3. ארזן מפעלי אריזות מזון (1992) בע"מ

4. ארזן אינטרנשיונל (1991) בע"מ

5. רמי אביבי

6. יוסף קראוס

7. נחום גמליאלי

8. ברייטמן אלמגור ושו'ת רו"ח

9. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

10. בנק לאומי לישראל

הוגש הליך

החלטה

בהמשך לבקשות שהוגשו, מובהר בזאת כי המערערים בהליכים שבכותרת יהיו רשאים להגיש סיכומי תשובה קצרים (3 עמודים בע"א 3540/13 ובע"א 3562/13; עמוד אחד בע"א 3665/13).

סיכומי התשובה יוגשו עד ליום 13.8.2014.

ניתנה היום, כ"א באדר ב' תשע"ד (23.3.2014).

גיא שני

, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 3562/13מתוק אפרים ובניו בע"מ נ. רמי אביביהחלטה
  • ע"א 3665/13נחום גמליאלי נ. מתוק אפרים ובניו בע"מהחלטה
  • ע"א 3562/13מתוק אפרים ובניו בע"מ נ. רמי אביביהחלטה
  • ע"א 3562/13מתוק אפרים ובניו בע"מ נ. רמי אביביהחלטה