פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
3547/00
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד
השופטת ד' ביניש
כבוד
השופטת א' פרוקצ'יה
המערער
ת :
החסויה - גב' הניה שטרן
נגד
המשיב
:
שטערן שלדון
ערעור על פסק-דין
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 17.4.00 בת"פ 201091/98 שניתן על-ידי
כבוד השופט ד"ר ג' קלינג
תאריך הישיבה:
כ"ח באלול תשס"א
(
16.9.01
)
בשם
המערער
ת :
עו"ד
יעקב
אביעד
בשם
המשיב
:
עו"ד
אלימלך
בירנברג
החלטה
בהמלצתנו החליט אפוטרופוס המערערת, משה גורן, לחזור לבית-המשפט לענייני משפחה ולבקש להחליפו באפוטרופוס שאינו בן משפחה. זאת, כדי למנוע לזות שפתיים.
פסק-הדין עצמו מעורר שאלות לא פשוטות, הן לגבי כשירותה של החסויה בעת חתימת החוזה, מושא ההתדיינות, והן באשר לעילות אחרות העשויות להקים לה זכות לביטול החוזה. עוד נמסר לנו על-ידי הצדדים, כי החלטה שניתנה על-ידי בית-המשפט, בגדרה התחייב המשיב להעביר סכום ניכר של כסף לטובת החסויה על מנת להימנע מהצגת הצוואה שלדבריו ציוותה החסויה - לא קוימה, והכסף לא הופקד.
בנסיבות אלה, אנו מחליטים לצרף את האפוטרופוס הכללי כמשיב דרוש בערעור. האפוטרופוס ישקול לבקש בדיקת החסויה על-ידי רופא וכן כל צעד משפטי אחר שהוא רואה לנכון, ויביא עמדתו בפני בית-משפט זה תוך 30 יום מהיום. לנוכח גילה של החסויה מתבקש האפוטרופוס לעשות כל מאמץ לעמוד בלוח הזמנים.
עם קבלת הודעת האפוטרופוס ייקבע התיק
מייד להמשך דיון בפני הרכב זה.
ניתנה היום, כ"ב באלול תשס"א
(16.9.01).
ש ו פ ט ת ש
ו פ ט
ת
ש
ו פ ט ת