החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3553/16 ישראל סגל נ. עו"ד שמעון אורי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · צירוף משיבים להליךבקשה לצירוף משיבים בהליך ערעור על החלטה בבקשה למתן צו הפטר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה לצירוף שני בנקים כמשיבים להליך ערעור על החלטה בבקשה למתן צו הפטר. נקבע כי הבנקים טענו בשמם בדיון הקודם ועמדתם פורטה בהחלטה, ולכן היה מקום לצרפם מלכתחילה. המערער הורה להגיש דף פתיחה מתוקן ולהמציא לצדדים החדשים את כתבי הטענות בתוך 5 ימים.

העובדות

המשיב הגיש בקשה לצירוף שני בנקים כמשיבים להליך. באי-כוח הבנקים טענו בשמם בדיון בבקשה למתן צו הפטר, שנדחתה. המערער הביע הסתייגות מסוימת מהבקשה והותיר את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על צירוף בנק הפועלים ובנק דיסקונט כמשיבים להליך?

הלכות

  1. 1

    בנקים שבאי-כוחם טענו בשמם בדיון בבקשה למתן צו הפטר, ועמדתם פורטה בהחלטה, ייחשבו כמי שיש לצרפם כמשיבים להליך

    ״ולאחר עיון בחומר שבתיק סבורני כי אכן יש להורות על צירופם וכי למעשה לכתחילה היה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו הפטר
  • בנק הפועלים
  • בנק דיסקונט
  • דף פתיחה
  • ניהול התיקים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

3553/16 - ג'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

ישראל סגל

נ ג ד

המשיבים:

1.

עו"ד שמעון אורי

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשה לצירוף צד

החלטה

המשיב 1 הגיש בקשה לצירוף בנק הפועלים בע"מ ובנק דיסקונט לישראל בע"מ כמשיבים, ולאחר עיון בחומר שבתיק סבורני כי אכן יש להורות על צירופם וכי למעשה לכתחילה היה מקום לצרפם כמשיבים להליך.

די לציין בהקשר זה כי באי-כוחם טענו בשמם בדיון שנערך בבקשה למתן צו הפטר - אשר על ההחלטה בה נסב ההליך - ועמדתם פורטה גם בהחלטה עצמה (ואף התקבלה, משהבקשה למתן צו הפטר נדחתה).

יצוין כי הגם שהמערער הביע הסתייגות מסוימת מן הבקשה, הותיר לבסוף את ההכרעה בה לשיקול דעת בית המשפט.

בנק הפועלים בע"מ ובנק דיסקונט לישראל בע"מ יצורפו אפוא כמשיבים להליך.

המערער יגיש "דף פתיחה" מתוקן וימציא לצדדים האמורים עותק של כתבי בי-הדין מטעמו, וזאת בתוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו. המזכירות מתבקשת לערוך עדכון מתאים במערכת "ניהול התיקים" ולתייק החלטה זו בתיקי השופטים.

ניתנה היום, כ"ד

באייר התשע"ו (1.6.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנקים שבאי-כוחם טענו בשמם בדיון בבקשה למתן צו הפטר, ועמדתם פורטה בהחלטה, ייחשבו כמי שיש לצרפם כמשיבים להליך