פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
3553/16 - א'
רע"א 3557/16
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערער:
ישראל סגל
נ ג ד
המשיבים:
1.
עו"ד שמעון אורי
2. כונס הנכסים הרשמי
3. בנק הפועלים בע"מ
4. בנק דיסקונט בע"מ
בקשות לפטור מאגרה ועירבון
החלטה
לפניי בקשות לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בכל אחת מן ההליכים שבכותרת. המשיבים מתנגדים לבקשות.
כידוע, לשם קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון יש לעמוד בשני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית ; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך - קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מעירבון (למשל, בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)).
עיון בבקשות הפטור שלפניי מעלה כי הן רחוקות מלהניח תשתית מספקת באשר למצבו הכלכלי של המערער בע"א 3553/16 (המבקש ברע"א 3557/16). די לציין בהקשר זה, כי התצהיר התומך בבקשות הינו לקוני וכי לא צורפו אסמכתאות כלשהן לעניין הוצאותיו של המערער. זאת ועוד: מן הבקשה עולה כי בשנה האחרונה קיבל המערער סיוע כלכלי מסביבתו הקרובה ומגורמים אחרים בסכומים של עשרות אלפי שקלים. כמו כן, מתגובת הנאמן מתברר שבבקשת ההפטר אותה הגיש המערער ציין כי יש ביכולתו לגייס סכומים של מאות אלפי שקלים. על רקע האמור, היה על המערער ליתן הסבר של ממש מדוע לא יוכל להסתייע באותם גורמים לצורך הפקדת העירבונות בהליכים שבכותרת, וברי כי אין די באמירה הכללית הנזכרת בסעיף 4 לתצהיר.
די באמור עד כה על מנת להצדיק את דחיית הבקשות לפטור מלא מאגרה ומעירבון. עם זאת, בשים לב להליכי פשיטת הרגל המתנהלים כנגד המערער וליתר נסיבות העניין, רואה אני לקבוע:
(א) כי האגרה בע"א 3553/16 תופחת לכדי 1,500 ₪ (ואילו האגרה ברע"א 3557/16 תשולם במלואה);
(ב) כי העירבונות בשני ההליכים יועמדו על סכומים מתונים יחסית: 12,000 ₪ בע"א 3553/16 (ולעניין זה הבאתי בחשבון אף את העובדה שבהליך זה ארבעה משיבים שונים - ראו החלטת כב' הרשמת ל' בנמלך מיום 1.6.2016) ו-5,000 ₪ ברע"א 3557/16.
האגרה בשני ההליכים תשולם תוך 14 ימים, והעירבונות יופקדו תוך אותו המועד, שאם לא כן יימחק ההליך הרלוונטי או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה היום, א' בסיון
התשע"ו (7.6.2016).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם