פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3556/13 ענבל חברה לביטוח בע"מ נ. ערן רות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הכרעה בערעור על דרך הפשרהערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שהוכרעו על דרך הפשרה בהסכמת הצדדים לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט העליון להכריע בערעור ובערעור שכנגד על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. נקבע שינוכה סכום של 750,000 ש"ח מהסכומים שנפסקו, ונקבע מנגנון להעברת הסכום מהפיקדון ולהחזרת היתרה לחברת הביטוח. לא נעשה צו להוצאות.

העובדות

בית המשפט המחוזי הורה לחברת הביטוח לשלם סכומים לעורכת דין. על פסק הדין הוגשו ערעור וערעור שכנגד. לאחר דיון הסמיכו הצדדים את בית המשפט העליון להכריע על דרך הפשרה, וחברת הביטוח הפקידה פיקדון בקופת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו הסכום שינוכה מהסכומים שנפסקו לזכות עורכת הדין בפסק הדין של בית המשפט המחוזי, במסגרת הכרעה על דרך הפשרה

הלכות

  1. 1

    בהסכמת הצדדים הוכרע הערעור על דרך הפשרה, ומהסכומים שנפסקו לזכות עורכת הדין ינוכה סכום כולל של 750,000 ש"ח בערכם דהיום.

    ״מהסכומים שנפסקו בפסק הדין לזכות עו"ד רות ערן ינוכה סכום כולל של 750,000 ש"ח (שבע מאות וחמישים אלף ש"ח) בערכם דהיום.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשרה
  • סעיף 79א
  • ערעור שכנגד
  • פיקדון
  • הפרשי הצמדה
  • ריבית
  • הוצאות משפט
  • שכר טרחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3556/13

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

המערערת והמשיבה שכנגד:

ענבל חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבות והמערערות שכנגד:

1. רות ערן

2. רות ערן חברת עורכי דין

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום

21.03.2013 בת"א 1111/08 שניתן על ידי כב' השופט א' בכר

תאריך הישיבה:

ו' בחשון התשע"ה

(30.10.2014)

בשם המערערת והמשיבה שכנגד:

עו"ד אלי זהר; עו"ד תמר גולן; עו"ד אבישי חלפון;

עו"ד קרן בלום ברקין

בשם המשיבות והמערערות שכנגד:

עו"ד ד"ר מיכל שקד; עו"ד גדעון קירש; עו"ד נמרוד

קליין

פסק-דין

1.

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים בדיון שנערך לפנינו, הסמיכו אותנו הצדדים, בהתאם להצעתנו, להכריע בערעור ובערעור שכנגד על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, ולפסוק מהו הסכום שינוכה מסך הסכומים שבית המשפט המחוזי הורה לענבל חברה לביטוח בע"מ (להלן: ענבל ) לשלם לעו"ד רות ערן בפסק דינו מיום 21 במרץ 2013 (להלן: פסק הדין ).

עוד הוסכם כי הכרעתנו זו תבוא חלף הכרעתו של בית המשפט המחוזי (מלבד האמור בפסקה 149 לפסק הדין).

2.

להלן הכרעתנו:

א.

מהסכומים שנפסקו בפסק הדין לזכות עו"ד רות ערן ינוכה סכום כולל של 750,000 ש"ח (שבע מאות וחמישים אלף ש"ח) בערכם דהיום.

ב.

באי כוח הצדדים ישתפו פעולה זה עם זה כדי לסיים את ההתחשבנות בין הצדדים בכל הקשור ביתרת הריבית והפרשי ההצמדה שלטענת עו"ד רות ערן טרם שולמו לה.

ג.

סך 6,000 ש"ח שנפסקו לזכותה של עו"ד רות ערן, ככל שטרם שולמו, יילקחו בחשבון לצורך קביעת סכום ההעברה כאמור בסעיף משנה ד' להלן.

ד.

עם השלמת הטיפול בעניינים המצויינים בסעיפי-משנה ב' ו-ג' לעיל, ולא יאוחר מיום 26 בנובמבר 2014, יעבירו באי כוח הצדדים הודעה משותפת בכתב לבית משפט זה (להלן: ההודעה ) בה יציינו מהו הסכום לו זכאית עו"ד רות ערן מתוך סכום הפיקדון שהופקד על ידי ענבל בקופת בית משפט זה בהתאם להסכמת הצדדים ועל פי החלטת השופט י' עמית מיום 8 באוגוסט 2013.

ה.

סמוך לאחר קבלת ההודעה דנן יועבר הסכום לעו"ד רות ערן לחשבון בנק שפרטיו יצויינו בהודעה.

ו.

יתרת הסכום תוחזר לענבל לחשבון בנק שפרטיו יצויינו בהודעה.

ז.

עם תשלום הסכום דנן והחזרת היתרה לענבל לא תהיינה לצדדים כל טענות ו/או דרישות ו/או תביעות זה כנגד זה בעניין שהתברר במסגרת התיק שלפנינו.

ח.

בנסיבות העניין לא ראינו לנכון להורות על תשלום הוצאות משפט ו/או

שכר טרחת עורך דין לזכות מי מהצדדים.

ניתן היום, ט' בחשון התשע"ה (2.11.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהסכמת הצדדים הוכרע הערעור על דרך הפשרה, ומהסכומים שנפסקו לזכות עורכת הדין ינוכה סכום כולל של 750,000 ש"ח בערכם דהיום.