החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 3585-11 ע"א 3585-11

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 3585/11

בבית המשפט העליון

ע"א 3585/11

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

מבקשת העיון:

המערערים:

רות אמיר

1. אסקימו סחר בע"מ

2. נאווה הייפרט

3. אבי הייפרט

4. עו"ד יעקב הימלפרב

5. עמוס ליכט

נ ג ד

המשיבים:

1. החברה לפיתוח שכונות מגורים ביו"ש בע"מ

2. פורמלי הממונה על הרכוש הנטוש

והממשלתי ביהודה ושומרון

3. צמח אדמוני

בקשת עיון מיום

12.6.2023; תשובת עורך-דין שילאנסקי מיום 17.7.2023; הבהרה מטעם מבקשת העיון

מיום 13.8.2023; הבהרה מאת עו"ד שילאנסקי מיום 13.8.2023

החלטה

לבקשתו של עו"ד שילאנסקי, המזכירות מתבקשת לעדכן את רישומיה כך שהוא לא יהיה רשום כמייצג המערערים.

מן המזכירות נמסר כי הרשום בתור בא כוחם האחר של המערערים מסר טלפונית כי הוא אינו מתנגד לעיון בתיק.

ועדיין, חרף החלטתי מיום 7.8.2023, עו"ד שילאנסקי ובא כוחם האחר של המערערים לא מסרו האם יש בידם את פרטי הקשר עם האדם הנוסף אשר במוקד בקשת העיון, מבוקש להבהיר את האמור עד ליום 22.8.2023.

המזכירות מתבקשת לוודא טלפונית כי החלטה זו הומצאה לשני עורכי הדין האמורים.

ניתנה

היום, כ"ט באב התשפ"ג (16.8.2023).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 6649/12עמוס ליכט נ. ברוך הופמןהחלטה