פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3589/09 צביקה פיק נ. אלון לוין

ניתן ביום

בקצרה

קניין רוחני · זכויות עיבוד ביצירה מוזיקלית ושכר לפי כללי אקו"םערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה למתן חשבונות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור וערעור שכנגד על פסק דין שחייב את המערער במתן חשבונות ובתשלום לפי זכויות עיבוד בשיר שזכה באירוויזיון נדחו. בית המשפט קבע כי לא נפלה שגגה ביישום פסק הבוררים וכללי אקו"ם. לא נמצא מקום להתערב גם בפיצוי בגין הזכות המוסרית, עוגמת הנפש, ההוצאות ושכר הטרחה, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערער הוא מלחין שיר שייצג את ישראל בתחרות האירוויזיון ב-1998 וזכה בתחרות. בפסק בוררים נקבע כי למשיב זכויות עיבוד בשיר. המשיב תבע מתן חשבונות ובית המשפט המחוזי קיבל את התביעה ופסק לו סכומים בגין הפרת זכויותיו, ושני הצדדים ערערו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפלה שגגה בפסק בית המשפט המחוזי בקביעת הסכומים המגיעים למשיב בגין זכויות העיבוד בשיר?
  2. 2.האם יש להתערב בפיצוי בגין הפרת הזכות המוסרית ועוגמת הנפש, בהוצאות ובשכר טרחת עורך דין?

הלכות

  1. 1

    בקביעת הסכומים יש לבכר את פסק הבוררים וכללי החלוקה של אקו"ם, וככל שלא נפלה שגגה ביישומם אין מקום להתערבות ערכאת הערעור

    ״בית המשפט המחוזי קבע את הסכום לאור פסק הבוררים ובהתחשב בכללי החלוקה של אקו"ם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • זכויות עיבוד
  • פסק בוררים
  • אקו"ם
  • מתן חשבונות
  • זכות מוסרית
  • עוגמת נפש
  • שכר טרחת עורך דין
  • ערעור שכנגד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3589/09

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער (המשיב בערעור שכנגד):

צביקה פיק

נ ג ד

המשיב (המערער בערעור שכנגד):

אלון לוין

ערעור על פסק הדין של בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו בת.א. 2671/04 מיום 19.4.09 שניתן ע"י כב' השופטת ד'

פלפל

תאריך הישיבה:

כ"ד בחשון התשע"א

(1.11.2010)

בשם המערער (המשיב בערעור שכנגד):

עו"ד ד"ר יוסף כהן

בשם המשיב (המערער בערעור שכנגד):

עו"ד נועם לאור

עו"ד דורון ברק-יצחקי

פסק-דין

1.

המערער הינו המלחין של השיר "דיווה", שייצג את ישראל בתחרות האירוויזיון בשנת 1998. השיר זכה בתחרות. בפסק בוררים נקבע כי למשיב זכויות עיבוד מסוימות לגבי השיר. המשיב הגיש תביעה למתן חשבונות נגד המערער, בה דרש שישולמו לו הסכומים המגיעים לו כמעבד. בית המשפט המחוזי קיבל את התביעה ופסק לזכות המשיב סכומי כסף שונים בגין הפרת זכויותיו. שני הצדדים לא השלימו עם פסק הדין וערערו עליו.

2.

עיינו בטענות שבכתב ושמענו השלמות טיעון קצרות בעל פה. הגענו לכלל מסקנה כי אין לקבל את הטענות מזה ומזה. בית המשפט המחוזי קבע את הסכום לאור פסק הבוררים ובהתחשב בכללי החלוקה של אקו"ם.

לא מצאנו שנפלה שגגה ביישומו של פסק הבוררים ובהחלתם של כללי החלוקה. אף בכל הנוגע לפיצוי בגין הפרתה של הזכות המוסרית ובגין עוגמת הנפש אין מקום להתערב. הוא הדין ככל שמדובר בהוצאות משפט ובשכר טרחת עורך דין.

3.

הערעור והערעור שכנגד נדחים איפוא בלא שייעשה צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד בחשון התשע"א (1.11.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקביעת הסכומים יש לבכר את פסק הבוררים וכללי החלוקה של אקו"ם, וככל שלא נפלה שגגה ביישומם אין מקום להתערבות ערכאת הערעור